→ Schottky: 火車停駛你要搭什麼通勤 07/11 00:15
我都搭高鐵
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:15:55
→ stevenyenyen: 你家的事,每個都跟你一樣,這樣不就全臺一起放假? 07/11 00:20
→ stevenyenyen: 不要想放假想瘋了 07/11 00:20
我是根據法規 SOP 怎麼叫做想放假瘋了? 行經四縣市都放耶
謝謝
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:23:15
→ Schottky: 想放假想瘋了無誤 07/11 00:27
其居住地區或依正
常上班上課必經地區
我明天上班要經過之地不就是嗎?
就算我平常不經過 放颱風假就是為了安全 有放假之地表示有危險
我明日有行經危險之地 為何不能放?
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:29:13
推 stfang925: 去跟老闆辯阿 07/11 00:31
辯甚麼阿 我明天通勤有經過不就是依規定能放?
→ Schottky: 這叫硬凹。另外,你是在政府機關或公私立學校上班嗎? 07/11 00:31
國營
→ Schottky: 不是的話請依公司規定,問你們老闆 07/11 00:31
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:32:28
→ Schottky: 嗯,那就不是。 07/11 00:33
我明天會去問阿 只是先在這邊問法規到底是?
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:34:16
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201807100004/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E4%BE%86%E4%BA%86%EF%BC%8C%E9%A2%A8%E9%9B%A8%E5%A4%AA%E5%A4%A7%E6%88%91%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%B8%8D%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E5%97%8E%EF%BC%9F
只要通勤路線經過停班縣市,就可以放假
雙北不少通勤民眾,依勞動部公告之「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要
點」規定,只要勞工的工作地、居住地區或正常上下班所經過的地區,該轄區首長宣布停
班停課,而勞工未出勤時,雇主不能視為曠工、遲到,或要求勞工以事假或其他假別處理
,且不得強迫勞工補班、扣發全勤獎金、解雇。舉例來說,若勞工居住於桃園,工作地卻
在北市,上班途經新北,「只要其中一縣市宣布停止上班,就適用此項規定。
他寫的耶
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:37:14
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:38:07
所以到底是我想放假想瘋了還是法規本來就是放?
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:50:37
→ Judicator: 休假是到今天,明天上班日正常來說你住台北就是 07/11 00:53
可是他不是說通勤有經過就可以? 我是今天剛好在南部 所以明天通勤會經過阿
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:54:47
→ Judicator: 台北通勤台北所以要上班至於怎麼回台北應該自己想辦法 07/11 00:54
所以這裡的通勤究竟是指我平時 還是說放颱風假當天通勤的狀況?????
應該是要後者才合理吧
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:55:44
→ Judicator: 正常通勤是以你居住地來算吧,除非平常就南部通勤台北 07/11 00:55
問題是颱風假的意義是你不要發生危險 我明天要經過危險區域 為何不放?
你管我平時住哪?
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:56:38
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:57:13
→ Judicator: 還是問老闆最準~看老闆會否因颱風關係給予情理上休假 07/11 00:57
話又說回來 我戶籍在新北耶 這樣有差?
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 00:57:50
→ Judicator: 講話7pupu 從文字上描述就是"正常上下班"所經過 07/11 00:58
→ Judicator: 你平常正常上下班並不會從南部經過休假區到台北 07/11 00:58
正常在這裡是指平時上下班嗎?是指我當天正常上下班吧?
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:00:13
→ Judicator: 一直認為休假就不要去啊 就給他曠職 07/11 01:00
我就是不響曠職阿 我幹嗎曠職
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:00:46
噓 iamwhoim: J大真客氣 要上來請教拜託有點基本禮貌 07/11 01:09
不知道是誰先說出我想放假想瘋了的
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:12:07
噓 iamwhoim: 是誰自己看 J大沒惹你 口氣真的可以不用那麼差 07/11 01:15
J叫我曠職 也不算好建議吧
我也只是跟他說我不響曠職 這樣叫作態度差?
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:16:25
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:17:04
噓 susaku: 不用氣噗噗 你想放就放 會不會記曠職你自己去跟老闆吵 07/11 01:18
我沒有氣阿 莫名
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:18:48
→ susaku: 如果你跟老闆吵輸 你可以繼續去找勞工局吵 07/11 01:19
噓 iamwhoim: 他已經解釋了那麼多 你還是不懂那也沒辦法 07/11 01:19
[因為有這一句話:只要通勤路線經過停班縣市,就可以放假
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
跟妳們諸位的解釋還真的不同
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:20:30
→ iamwhoim: 你認為出門會危險當然就請假啊 就繼續休假啊 07/11 01:20
→ iamwhoim: 不可能沒老闆聯絡方法吧 用line先問啊 07/11 01:20
→ iamwhoim: 對啊 所以你還是不懂 07/11 01:21
截至目前確實是不董
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:22:44
→ iamwhoim: 別的不提,「你管我平時住哪?」態度不差???? 07/11 01:22
不然要怎麼麼說 打得很痠了 反正就是那個意思 想不出替換詞阿
→ iamwhoim: 反正問老闆最準 他又不會騙你 覺得危險就別出門啊 07/11 01:23
很明顯的是因為我想放假又不響落人口實吧
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:24:48
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:25:32
噓 st3336: A一下ID就知道要來給個尊重 07/11 01:28
呵呵
※ 編輯: joned (220.143.187.106), 07/11/2018 01:29:14
噓 iamwhoim: 剛剛忘了a id 最後也給尊重 07/11 01:40
噓 chuegou: 你這不叫通勤... 07/11 02:39
→ Desirefly: 分類都講不聽的,不需要跟他辯這種事 07/11 08:07
→ if4: 我覺得這問題直接找主官管會比較適切一點,找網友吵沒有道理的 07/11 09:16
噓 VdustR: 為啥沒標題 07/11 09:18
→ power7: 你不想去就不要去 07/11 11:18
→ wxtab019: 這招不錯 我去住國外 只要中間有颱風 飛機 船停飛就放假 07/11 12:17
→ wxtab019: 1年放個365天 07/11 12:17
噓 yzfr6: 又是你 07/12 04:03