[請問] 為何“監視器”無法舉發違停？

[oopalmoo (PTT壞了500收)]

各地政府允許民眾用“手機”檢舉違停，
還有各式各樣app可供利用，

奇的是，由民眾“熱心”拍照作為舉證檢舉違停是可行的，

為何政府單位依法使用各地檢視器作為舉證檢舉違停不行，

一樣都是電子紀錄，由政府來做不是更合情合法合理？

請問有原因嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.105.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1538293824.A.039.html
推 hakkiene: 因為不夠科技 冠上科技執法就不違法了
→ Yenfu35: https://udn.com/news/story/7266/3048846
→ HT2: 你確定合法？
推 HCracker: 因為證據取得要有合法性\
→ HT2: 如果，要用監視器的話，要在前方一百公尺處設立警告牌
→ oopalmoo: 所以用民眾的app檢舉就可以不用告示？
→ zombierick: 拍照舉證，因即使紅線，無法有效證明他違停超過三分鐘
→ zombierick:                                               一
→ zombierick: 而併排停車要舉證它人違停逾三分鐘，或熄火才可成立
→ oopalmoo: 所以現階app其實還是取決於主管觀感？
推 thrco: 如果前後清楚拍到周邊違規線+駕駛座無人 即成立
推 TaiwanFight: 南部政府有想做的心嗎
推 ChungLi5566: 這是政治問題
推 nadoka: 這跟ETC不能作為測速開罰依據的原因是相同的。
→ nadoka: 當初設立監視器的目的是為了並非舉發使用。
→ nadoka: 使用固定式舉發工具也必須有明確的揭露
→ nadoka: 簡單來說，由執法單位做這件事情的限制比較多。
→ nadoka: 其實只是以現有的設備不能做，但不代表未來不能做XD
→ nadoka: 事實上民眾檢舉也不是必定成立，也有高機率能撤銷的...
→ kbt2720: 其實拍照檢舉政府也沒在鳥你，他都是說你證據不足，就算
→ kbt2720: 你證據足了他也不會真的取締
→ kbt2720: 不然路上每天這麼多違規我早就檢舉了
推 abyepi: 原po可以拍照檢舉，主管機關會告知你拍的照片為什麼失敗，
→ abyepi: 照片不夠明確只要民眾申訴變免罰所有流程白跑