→ newacc: 沒有辦法,你只能證明你運氣很差 10/26 12:12
噓 qazqazqaz13: 沒有 沒有 10/26 12:13
→ TaiwanFight: 沒有 沒有 10/26 13:29
推 chrisliu0530: 認真:沒辦法 10/26 13:37
→ sermore: 我只是想知道統計學下的數據 我是真的很黑還是一般黑 10/26 13:53
→ sermore: 換個方式問就是 要幾抽都抽不到 才能說這機率是不公正的 10/26 13:54
→ newacc: 不管幾抽抽不到都沒辦法直接說他是不公正的 10/26 14:22
→ newacc: 當然你可以找50個人紀錄50次360抽,然後就可以看到平均機 10/26 14:24
→ newacc: 率、標準差等數字,但頂多很接近官方數字 10/26 14:29
→ newacc: 真的要確認公正性只能請官方拿出程式碼檢驗 10/26 14:29
→ sermore: 我是想從統計學的觀點去解釋 當超出95%信賴區間時 10/26 14:39
→ sermore: 就有理由去說 他公布的機率是不正確的 10/26 14:40
→ sermore: 當然 現實中 也是會有 完全都抽不到的機率的發生 10/26 14:41
噓 stevenyenyen: 你家的統計學只算360次嗎? 10/26 15:22
→ stevenyenyen: 3600次都沒用了,更何況是360次 10/26 15:23
→ stevenyenyen: 如果今天你算的東西是30%概率的東西,你360次結果出 10/26 15:25
→ stevenyenyen: 來只有20%,你還能質疑,你算這種小概率的,樣本要 10/26 15:25
→ stevenyenyen: 更多才準好嗎? 10/26 15:25
→ stevenyenyen: 玩個手遊也能扯到這個,還不如拿這精力好好讀書,以 10/26 15:27
→ stevenyenyen: 後年收破百,隨便砸錢下去玩還比較實際。 10/26 15:27
→ sermore: 感謝你建議 等你先清楚統計學在講什麼 我們再討論吧 10/26 15:42
推 wray: 簡言之是樣本數不足以推論樣本空間嗎? 10/26 18:52
噓 bowaveradio: 呵呵 10/26 19:25
推 Timekeeper: 認真回,你沒有標準差也無法得知樣本分布是否偏離常態 10/27 00:56
→ Timekeeper: 分布,再來,沒有信賴水準這個東西,只有信賴區間和信 10/27 00:56
→ Timekeeper: 心水準 10/27 00:56