[請問] 為何透鏡成像是由光線匯集點而成?

[candy88257 (阿泰斯)]

國中學過凸透鏡成像

老師都教:這邊一條光線，那邊一條光線，匯集一點，所以這邊成一個像。

那就好奇了，為何匯集一點就可成一個像?

例如物體在二倍焦距上，光線匯集於透鏡另一邊的二倍焦距上，呈現倒立等大實像。  為何會在光線匯集點成像啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.86.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1542072653.A.320.html
→ wray: 看不出來你到底要問什麼？你在實驗時曾將紙前後移動過嗎？
→ OrzOGC: 把物體表面當做無數個點,就是一個面了啊
→ wray: 不就是在某個點上最清楚嗎？該點不正是光線匯集處嗎？不懂…
→ Ricestone: 不是那個點的時候，實像會模糊
→ st3336: 你把光線傳遞的路徑畫處來看阿 每隔一小段放一張紙看看
推 st3336: 成象不一定要在焦點 非焦點只是比較不會聚集成一點
→ st3336: 所以比較模糊而已 兩倍焦距 就是來源光線與焦點點對稱成象
→ candy88257: 只教過人會看到東西，是因為光線傳到眼睛。 但沒說為
→ candy88257: 何光線匯於一點，會成一個像啊…。 就算物體上的無限
→ candy88257: 個點，用透鏡匯光到另一處，形成一個完整物體的匯光，
→ candy88257: 那這也只是光線匯集而已，為何會變成像?
→ candy88257: “光線匯集會成像”是什麼原理? 有其它較可理解的例子
→ candy88257: 嗎?
推 varicosis: 先用一個點做成像的代表，比較好計算。也因為是一個點
→ varicosis: ，方便放在軸上做圖
推 varicosis: 點光源會發散，透過眼睛（視覺）成像。經過透鏡，在另
→ varicosis: 一個位子做放射狀發散光線，透過視覺會認定此點是放射
→ varicosis: 光源，稱作成像。
→ Ricestone: 兩倍焦距時上面每一個點都會聚焦在對應位置上
→ Ricestone: 所以成像，跟針孔成像是一樣的
→ Ricestone: 視覺才能認定的是虛像
→ Ricestone: 你怎麼會問光線匯集為何變成像？就有光打在紙上反射啊
→ st3336: 你不想用光成象 你可以用影子阿 而且你的問題是解析度問題
→ Ricestone: 你是不是弄錯另一件事？頂點會在另一個頂點上，但不是
→ Ricestone: 所有點都會打在頂點上啊...例如半高會在另一個半高上
→ ChungLi5566: 其實是一個面光源匯集後印在另一個表面上
→ candy88257: 那我再問一個，凸透鏡為何放大正立虛像會被人看到? 放
→ candy88257: 大正立虛像不是固定在物體同側一倍焦距內嗎？ 虛像與
→ candy88257: 透鏡距離固定啊，怎會剛好印在人眼裡?（如放大鏡）
→ Ricestone: 因為你的眼睛會調
推 pphhxx: https://imgur.com/iRwpYec
推 TaiwanFight: 成點就會成像  不就一個點
→ TaiwanFight: 成點怎會成像  點不就一個點    跟像差遠了