[請問] 這樣的公司合不合理

[v52035 (扣魚)]

您好，請問所以大大.

今天小的到一間公司上班當送貨司機

公司每天早上都會有貨櫃下貨，

所以公司內的車都要先移到馬路上（紅線），

等到貨櫃下完貨才把車子開回來載貨，

今天事情發生於貨櫃離開，公司主管要我們去把車子開回場內，然後我剛好上車，就被路
過的車給撞了，對方車子沒事，我們公司車子引擎蓋、保險桿、水箱都壞了，於是報警處
理，因為是停紅線可能錯比較多，但公司有保險所以也沒想太多，

1個禮拜過後，公司告知我，保險理賠有上限，費用總共3萬多，保險只能給付2萬，其餘
要我吸收，

但今天車子也不是我移去紅線，我也沒去撞人，就因為我是司機，要把車子移回場內，人
才坐在車上就要我賠這筆錢，實在是不知道是公司問題大還是我問題大，

如果是公司問題大，請問有什麼辦法不要被坑這筆錢嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.29.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1544898055.A.275.html
→ DKer: 找縣市勞動局諮詢看看
噓 darkMood: 只要你不願意，公司就得上法院向你求償，輸了才賠
→ HD4850: 公司要出
→ saltlake: 總數三萬多，公司(保險)出兩萬，你出一萬多，公司確實
→ saltlake: 承擔了比較多的責任。上法院發文人也不會完全無責，畢竟
→ saltlake: 把車停到禁止停車的紅線的行為人是發文人。下這指令的
→ saltlake: 公司有責任，執行違法指令的人也有責任。
→ saltlake: 找勞工局的話，頂多是讓該局查法規有否額外處罰下達違法
→ saltlake: 指令的公司。
→ saltlake: 勞工局無有權限處理公司和發文人哪個該負擔多少損害賠償
→ saltlake: 金的比例這種問題。這得上法院打官司。
→ miniUU: 額外問題：因為你停紅線，對方不用賠償嗎
→ v52035: 補充一下，車子不是我移去紅線，我只是剛好身分司機，要求
→ v52035: 我去移回來，所以覺得很衰
→ Schottky: 如果你很有把握不是你的過失，那就不要賠，大家法院見
→ Schottky: 法扶、區公所有免費法律諮詢服務，可以去問問看
→ Schottky: 一樓說找勞工局也是「諮詢」可能的處理方法，不妨試試
→ v52035: 至於走法院這點，實在很兩難，勢必以後在這間公司上班，處
→ v52035: 處被針對，獎金已經主管對我的態度，想必都會有影響
噓 stevenyenyen: 那還講什麼，不想賠就走法律程序，結果又怕走法律程
→ stevenyenyen: 序會黑掉?
推 Schottky: 折衷一下，和公司講明你無過失，不應該叫你賠
→ Schottky: 對方撞人的過失應該更大，有沒有把他揪出來