→ Ricestone: 你想要懂到什麼地步？以前一堆科普書講這個 04/15 15:50
以前看牛頓雜誌有講,沒頭沒尾像在寫科幻
→ APM99: 前幾大學用的書隨便一本 04/15 15:50
原文書太累了,最好一兩天能看完的,勞倫茲轉換收縮膨脹的推論或舉例分析
→ OrzOGC: 科普級的水管Veritasium Kurzgesagt Vsauce 都有提過 04/15 15:56
→ OrzOGC: 大學相對論的書會讓人看到懷疑人生啊... 04/15 15:57
→ APM99: 可是原波是要教材而不是科普 科普跟教材的差別就.... 04/15 16:38
※ 編輯: koheik2 (123.110.139.202), 04/15/2019 16:50:56
→ mepass: 那怎麼不先看翻譯的教材就好 04/15 18:15
→ mepass: 水管只是休閒看看而已 怎麼可能原來求學問 04/15 18:15
→ mepass: 用來 04/15 18:16
→ sa12e3: 似乎有著名的科學家尼古拉．特斯拉反對相對論，意思是相 04/15 18:35
→ sa12e3: 對論不太正確。 04/15 18:35
→ Ricestone: 特斯拉過世之後才有精確實驗驗證是對的啊... 04/15 18:47
→ Ricestone: 那麼久以前的人有沒有反對跟相對論正不正確沒什麼關係 04/15 18:48
噓 bowaveradio: 你只是要懂結論還是以為自己可以一兩天就了解整個求 04/15 19:21
→ bowaveradio: 證過程 04/15 19:21
噓 kbt2720: 李永樂影片才幾分鐘就想搞懂 04/15 22:03
※ 編輯: koheik2 (123.110.139.202), 04/15/2019 23:28:33
※ 編輯: koheik2 (123.110.139.202), 04/15/2019 23:29:23