[請問] 倖存者偏差到底是什麼意思

[naruisi (娜瑞絲)]

如題

常常聽到倖存者偏差這一詞彙

我一直以為這是類似既得利益者的偏差

像是某人明明佔據非常多有利的事物
卻說沒有啊我覺得這一切都很公平


這是我一直認為的生存者偏差

可是剛剛查了一下好像又不是這樣

維基解說我看了一知半解

有沒有大神能為我開導一下正確的倖存者偏差是什麼意思

免得到時候用錯地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.150.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1567508031.A.ABD.html
→ MrSherlock: 看到一堆創業成功的人就誤以為創業很簡單
推 alloc: 簡單來說就是指你所看到得不代表事情的全貌
→ APM99: 看wiki的案例就行了
→ ti1990: wiki滿清楚的吧..
→ robrob99: https://youtu.be/AbMTG8bzVfY
推 ukid57310w7: 只看到倖存者的情況 而忽略未倖存者的情況
→ ukid57310w7: 後者往往也很重要
推 higger: 我爸當年上成功嶺時~集合時連長說其實大學蠻好考的吧~你看
→ higger: 大學生那邊多(手指操場)~大概也是一種~
→ andysamlee: 成功嶺不是只有大專生才會去的嗎XDD?
推 liaon98: 在高鐵上問有沒有買到票 所有人都跟你說有買到票
→ liaon98: 所以你下結論：高鐵買票很容易 所有人都買到票了
→ liaon98: 盲點在哪? 盲點在沒買到票的人根本上不了車
→ liaon98: 因此剛剛的結論是錯的 中了倖存者偏差的謬誤
這裡我就懂了！！
→ liaon98: 這樣的舉例很好懂了吧 原po你原本的認知應該不是倖存者偏
推 shintz: 去眷村做民調，然後覺得這民調是正確的
→ shintz: 大概就是這樣吧
推 theeht: 戰機改進的說明比較好懂吧
→ theeht: 就WIKI的舉的例子最後兩個說明 墜機的沒辦法採集數據
※ 編輯: naruisi (223.136.150.135 臺灣), 09/04/2019 10:20:39
推 mepass: 在八卦版問薪水就會有一堆幾百萬的出來回文啊
→ mepass: 22K的魯蛇不會出現 但是你會因此認為ptt每個都百萬年薪嗎