推 alloc: 看你們怎麼談 沒有一定 09/13 21:49
→ loadingN: 報廢啊 09/13 21:52
→ Schottky: 看協議是怎麼談的 09/13 22:06
推 ptt711: 他摔壞店家物品 賠足額錢 物品變他的。他撞壞你的車 賠新 09/13 22:08
→ ptt711: 車錢(已換成新車)賠你 舊車當然他的 09/13 22:08
→ ptt711: 當然這只是正常狀況下 但實際雙方達成協議 沒人能干涉 09/13 22:10
推 Schottky: 樓上這說法有個問題，商店的商品本來就是要賣的， 09/13 22:11
→ Schottky: 我家的舊車舊手機等等可沒有要賣，裡面還有我的○照呢 09/13 22:11
→ robrob99: 賠償物品殘值問題 09/13 23:15
→ robrob99: 正常狀況是 甲損壞乙方物品 甲方協議物品回復原狀修復 09/13 23:20
→ robrob99: 乙方不同意修復 要求甲方賠償新物品 甲方才會要求返還損 09/13 23:21
→ robrob99: 壞物 這種事本來就是雙方協調就好 鬧上法院就是請求復原 09/13 23:22
→ hakkiene: 通常是對方可以拿走 09/13 23:28
推 panex0845: 你車子被撞壞 賠你一台一樣的 等於你沒有損失 如果你不 09/14 00:31
→ panex0845: 把撞壞的交給對方車子 等於你沒有原因獲得了一台被撞壞 09/14 00:31
→ panex0845: 的車子 這樣可能會構成不當得利 09/14 00:31
噓 darkMood: 你的問題有問題的，對方是無條件賠一台新的嗎???????? 09/14 01:24
推 andy90498: 賠償基本上兩方說好就可以了 沒有一定要怎樣 09/15 11:03
→ andy90498: 基本上只有沒辦法和解時才會由法律幫你擬一個制式的方 09/15 11:04
→ andy90498: 式 比如說回復原狀 比如說賠償等價金額 09/15 11:05
→ andy90498: 如果你們雙方都OK 法律根本沒有介入的餘地 09/15 11:05