Re: [請問] 郵局長春解約

[supermars (討論時冷靜佔上風)]

首先，儲蓄險有很多很多種，有的是合約期滿給你固定的%(EX"20%)，通常
這種的風險就在這合約年限期間的通貨膨脹吃掉/打平你這20%，但基本上前還是存在。

有的是簽約期滿後除固定%之外會再給你該公司的紅利，這種的跟第一個差別就在還你
多一點，風險一樣都是通貨膨脹。

而這種紅利的還有多種、有的期滿可選擇像退休金一樣活久領多久、有的是期滿後放個
N年在領回、有的是第N年開始就會給你固定%的紅利到你的戶頭，期滿再給你一筆。
同時這種的還有分幣別，在台灣多半都是台幣、另一種就是外幣，外幣又會多
一點匯率差風險/賭注。

有些它就只是偏重在壽險的部分，儲蓄險的%只是一點誘因，期保單的目的不在
還你本金，而是在投保期間內萬一投保者從地球上消失、或是身體全殘時，
受益人可以獲得保險額度的那個金額(EX:壽險保障300萬)，而保單都會有所謂的保險年齡
，在我N年前還在保險公司上班時保險的保障年齡上限好像就是9X歲了，沒想到
郵局這張還有設定在7X歲的~

假設到了保單年齡上限還活著，保險公司就會把一筆錢還給你，
所以這張保單看起來就只是單純的壽險保障>儲蓄險的感覺。

還有好多好多種，但總歸儲蓄險方面就是歸類在保險、不虧本金的一個儲蓄，同時
保險公司用你這幾年繳的保費去投資賺錢、賺多賺少虧錢都是保險公司的事。

以上是騙騙P幣的說明XD


如同上面所說，這張郵局保單是壽險的人身保障 > 儲蓄險到期後還你一筆錢的一種設計
。

而要純壽險的保障規劃，還有很多類型、不一定要選這種最原始的保單，這種最原始
的壽險保單主要就是在一樣的保費情況下可以給你比較高的壽險保障額度(投資型更高)

提前解約的意思，就是違約、違約最大的損失就是拿不回已繳的費用總數，同時
提前得越早、拿回來的越少(保險公司拿走得比較多，因為拿這些錢是保障你在這段期間
的生命安全之價值)

減額繳清，就是你不要再繳保費了、但保險的保障依舊存在、只是額度會縮水、不會有
解約金這東西還給你。

基本上也不會有什麼70歲還給你一筆錢這回事，因為你已經提前變動合約內容了。

以上是依據我以前學過的保險經驗談，可能有些錯誤歡迎其他人來指教。

※ 引述《tohoik (圍觀的路人)》之銘言：
: 請教一下各位，兩年前辦了郵局的長春十年險，每年繳三萬，繳十年共三十萬
: 當初不懂就辦了當儲蓄，可是後來才知道那三十萬本金要七十幾歲才能領回，三 四十年
: 後才能領回.….
: 現在共繳了兩期，十月底第三期又要到了，我爬完文後決定不在繼續此約
: 我知道會有虧損，但這是我沒知識該承擔的，現在是要看哪種虧損比較少？
: 兩個方案，一個是直接解約，預計會虧損一萬上下
: 另一個是減額繳清，這是比較多人推薦但是我比較不懂的
: 辦減額繳清後不用在繳保費，但已繳的也不會推回，想請問的是那已繳的是十年期到會
: 退回，還是一樣得七十幾歲才能領回？
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.117.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1570286060.A.0FA.html
推 tohoik: 長痛不如短痛，我還是認賠殺出吧
→ medama: 這篇講錯 減額繳清到期後還是可以領回一部份
→ medama: 解約是可以立即領回 但領回的金額會比減額繳清到期時少
減額繳清可以領回一部份的錢嗎? 這一點我忘了~ 因為沒特別印象當時有客戶這樣做過~
(都解約 或猶豫期解約 或乾脆不扣款了GG)

解約部分我講的也一樣，假設十年期但第一年結束VS第8結束解約的差異，則是第一年結
束時拿回來的比較少。

→ sdiaa: 減額繳清就把要交的總額度變少 已繳的保費移去當未來幾年的
→ sdiaa: 保費 比提前解約不痛一點
我只記得減額繳清顧名思義就是原本的保額降低、且不用再繼續繳保費~
但保額會繼續有效力~

推 sdiaa: 保費跟保額一起減少
那保費還是得繳嗎? (繳的比較少?
※ 編輯: supermars (1.162.50.59 臺灣), 10/06/2019 03:21:22
→ sdiaa: 減額"繳清"
→ supermars: 所以跟我說的一樣對嗎? 不用再繳保費+保障額度降低