→ robrob99: 因為常態分班你才有這種感覺啊 講一遍就懂的東西 上課講 01/16 01:59
→ robrob99: 一次 然後舉例一次 測驗一次 檢討一次 再測驗第二次 01/16 02:00
→ robrob99: 真正了解的 第一次就懂了 後面都在浪費時間 自然自學快 01/16 02:01
有道理欸!!我朋友也是這種說法 他說一次就懂 後面就浪費時間
被你這樣解釋我想通了 還真的欸哈哈
推 Schottky: 這個不能一概而論，有時候課本寫得很好，自學效率很高 01/16 02:04
→ Schottky: 有時候遇到對學科研究很深的老師，聽他講一點就通 01/16 02:05
→ Schottky: 我兩種狀況都遇過，結論是遇到優秀老師真的要珍惜 01/16 02:05
→ Schottky: 那自學和有不懂的去問老師這兩件事其實不衝突，可以都做 01/16 02:07
推 Schottky: 我們系上選的大學課本多半都適合自己唸，寫得很清楚詳細 01/16 02:09
謝謝意見
噓 darkMood: 當然，因為講課的要求是給所有一般人聽，效率不可能高 01/16 02:10
→ darkMood: 如果你的程度就是比一般人強，自學效率一定比較高 01/16 02:10
我自己的試驗是 自己讀一開始會搞不懂方向 然後過沒多久看懂就很順暢了
如果是聽課的話是進去的比較順 感覺就像有潤滑劑(?
但問題不是程度強弱吧?高手也是從完全不懂開始 何來程度差別
你所謂的程度是指耐心還是....??
推 Schottky: 我覺得在這邊「程度」是指學習的動力 01/16 02:24
很好的解釋!!激勵人心!!!從現在開始我不去上課惹
愛認真愛打拼 七分靠努力 自己讀出一片天下!!(還是會斟酌老師程度)
謝謝大大的意見 給我未來很大的希望 衝衝衝!!
推 Schottky: 我沒叫你不要進教室啊 XDDDD 01/16 02:40
→ Schottky: 超前進度抓老師講錯的地方加以指正的樂趣極度推薦你嚐嚐 01/16 02:41
→ Schottky: 老師講到不確定的地方還要看你，你點頭才敢繼續講超爽的 01/16 02:42
推 DKer: 是什麼課程啊? 如果是語言類的上課效果還是會比較好 01/16 03:00
→ DKer: 完全獨學也要小心產生盲點或誤解，偶爾還是要上課驗證一下 01/16 03:02
邏輯 還有數理類的 因為最近自己看簡報發現看懂了
不會故意耍屌啦
只是想確認一下這樣學習是不是也可以很穩 謝謝兩位意見!!
※ 編輯: johdju88 (219.100.37.244 日本), 01/16/2020 03:30:12
推 HT2: 不想去上課，還是要去跟授課者改討論一下 01/16 07:36
→ saltlake: 大學的課程，開課之初的課程綱要除了列出一本或幾本 01/16 08:17
→ saltlake: 教科書，可能還列了其他參考文獻。就算教科書，翻開來 01/16 08:18
→ saltlake: 閱讀，裡面也列了一堆參考文獻。 01/16 08:18
→ saltlake: 自己閱讀教科書學習，請問可曾把相關參考文獻也找來讀? 01/16 08:19
→ saltlake: 上課的教師，即使講授內容都不超出教科書所列，回答 01/16 08:19
→ saltlake: 學生提問的時候呢? 01/16 08:20
→ yzfr6: 有 01/16 09:48
推 APM99: 基礎要很好天賦要夠高才會比較有效率 01/16 10:29
→ APM99: 原波的話還是乖乖去上課吧 01/16 10:29
→ APM99: 看你的敘述給的感覺 恩... 01/16 10:30
推 APM99: 天賦高低的差別不在於能不能自己看懂 而在知不知道什麼是 01/16 10:32
→ APM99: 重要的 01/16 10:32
推 dustree: 上課要考慮到整體理解速度不會太快 有一定程度後才適合 01/16 10:45
→ dustree: 自學 01/16 10:45
→ enjoyyou: 一種是理解能力強 一種是背誦能力強 01/16 11:47
推 hakkiene: 有興趣的科目自學會比老師教還厲害 01/16 16:37