推 andysamlee: 一直有人在提 只是卡在立法院司法及法制委員會04/21 13:35
→ andysamlee: 未能被排入審查 至於是為什麼 原因很複雜 也有部分04/21 13:36
→ andysamlee: 原因是你說的會影響到委員利益 不一定是他本人04/21 13:36
→ andysamlee: 可能是他的樁腳 他的金主 所以會用很多技術性方案04/21 13:37
→ andysamlee: 來拖延 只能趁每次發生重大酒駕案件的熱度來增加關注04/21 13:37
→ andysamlee: 看看有沒有辦法加速進度吧04/21 13:38
推 daye2012: 不管什麼法案，沒有金主就很難成案04/21 13:56
推 lolipopo: 公務員的最高境界就是看起來很忙其實什麼都沒有做04/21 14:27
推 daye2012: 動保法可以修成貓狗保護法，禁吃狗肉違憲也會過，關鍵04/21 16:34
→ daye2012: 在人力、財力04/21 16:34
→ netpal486: 法律再修~還是會有洞...酒駕已經快可以重考駕照...04/21 17:06
→ netpal486: 酒駕者之後所屬車輛需附測酒器...04/21 17:07
→ netpal486: 我只能說被酒駕撞死的~不會停~是進步?退步?請活久點...04/21 17:08
噓 HTCdesire: 酒駕這幾年來一直都有越修越嚴格 但是如果你要膝反射式04/21 21:29
→ HTCdesire: 達到沒有人酒駕的話 那直接告訴你 想太多 不可能04/21 21:29
推 gemboy: 都修幾次了 估狗一下好嗎04/21 22:49
我指的修法是說用更重的方式來制止
剛剛看新聞又有酒駕
※ 編輯: qaz442002 (27.52.43.48 臺灣), 04/21/2020 23:17:23
推 hsinyeh: ㄚ殺人罪都死刑了還不是有人殺人 04/22 10:23
→ medioca: 修到死刑還是會有酒駕的啦 不要小看人類的劣根性 04/22 14:35
推 hsha: 加重刑罰不保證能遏止酒駕的行為 04/23 00:34
→ chapter7: 大多數的人都知道酒駕會重罰，但是仍這麼做，是因為相信 04/24 05:28
→ chapter7: 自己不會撞到人，也不會被抓到。所以再怎麼嚴刑峻罰， 04/24 05:28
→ chapter7: 仍然無法赫止那些冒險的人，這無法靠法律來解決。更嚴 04/24 05:28
→ chapter7: 的法律不是不能訂，但超過某程度會變沒用。不如寄望汽 04/24 05:28
→ chapter7: 車工業發明出偵測到酒駕就不讓你開車的技術，還比較有 04/24 05:28
→ chapter7: 用。 04/24 05:28