推 susaku: PttLifeLaw 07/16 11:13
→ netpal486: 這種事故又是跟錯過交流道倒車車禍一樣的概念... 07/16 13:11
→ netpal486: A車就算倒車成功~它還是會跟B車重疊在同一點... 07/16 13:14
→ netpal486: 說實話~這個十字點通常是禁迴轉...叫A車把100%都扛起來 07/16 13:16
→ netpal486: 再者逆向行駛(順向逆行)就是不對的... 07/16 13:21
→ netpal486: 再看撞擊點，B車似乎不甩A車...A車執意倒車... 07/16 13:24
→ andysamlee: 我覺得大家都覺得怎樣都不準 事故鑑定做下去才準 07/16 13:29
→ andysamlee: 之前我車禍 黃燈我減速 後面汽車要闖 結果撞飛我 07/16 13:29
→ andysamlee: 警察 路人 全部人 都覺得我沒問題 結果鑑定出來說我 07/16 13:29
→ andysamlee: 沒和後車保持安全距離 我也是無奈 因為只有事故鑑定 07/16 13:30
→ andysamlee: 的結論有法律效益 所以大家覺得如何一點都不重要 07/16 13:30
→ andysamlee: 事故鑑定也是一種骰骰子 然後他說了算這樣 07/16 13:31
→ netpal486: 私人土地... 07/16 13:34
→ netpal486: 事故鑑定報告，它的判法是雙方都有錯的基礎上... 07/16 13:42
→ netpal486: 除非它單方面錯誤是很明顯... 07/16 13:44
→ netpal486: 你自己找調解委員會談金額吧~不過，看對方開車方式... 07/16 13:45
→ netpal486: 100%是吃定了... 07/16 13:46
推 susaku: a大你那太奇怪了 你又不是倒車去撞他 保持安全距離是後車 07/16 14:16
→ susaku: 的責任 你當時應該繼續申訴吧 07/16 14:16
推 daye2012: 怎麼可能後車撞前車，怪前車沒保持距離，胡扯一通 07/16 15:56
推 andysamlee: 不騙你啊 我當年肇事鑑定真的這樣 雙方都一條未保持 07/16 23:51
→ andysamlee: 安全距離 他加一條未保持肇事現場完整 因為他是衝過去 07/16 23:52
→ andysamlee: 後被路人攔停 車上明顯有撞擊我的痕跡 07/16 23:52
→ andysamlee: 警察後來解釋 因為路口剛好沒有監視器 10年前也還沒 07/16 23:52
→ andysamlee: 流行個人紀錄器吧 所以在沒有直接證據的狀況下 07/16 23:53
→ andysamlee: 各打五十大板的鑑定法就是這樣 反正最後是判賠我沒錯 07/16 23:53
→ andysamlee: 只是我對那鑑定真的很無言 07/16 23:53
→ netpal486: 這讓我想起~我去拿鑑定報告時，一個役男很不情願的幫我 07/17 09:09
→ netpal486: 做鑑定報告書。是的!那位很菜的役男被分配到這單位... 07/17 09:11
→ netpal486: 正職警員不做~要役男做... 07/17 09:13