看板 ask 關於我們 聯絡資訊
大家應該都看過絕地救援這部電影,主角困在火星待救,而電影中飾演NASA署長有一幕也 說:「讓我們來討論花大錢的救援計畫」 所以問題來了,政府救災救一個人等等的,投 入金錢有上限嗎? 假設電影中的救援計畫失敗多次,主角也在火星活得好好的,不會死 亡,就一直砸錢救人囉? 又假如主角只是一般普通人,政府及人民意願或許會變? 不侷 限於電影裡的情節。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.87.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1596598554.A.1A0.html
HT2: 評估大眾觀感 08/05 11:39
Schottky: 正常的營救計畫當然有預算上限,不可能為你做一台鋼彈 08/05 12:18
Schottky: 但特殊狀況牽涉別的問題就可能會有特別的預算 08/05 12:19
Schottky: 甚至都已經99%確定死亡了還要去搜索,比如民航機失事 08/05 12:20
sdiaa: 米國政府為了救麥特戴蒙 什麼事都做得出來... 08/05 15:26
songzhen: 每個人的價值不同 評估也會不同 08/05 15:31
OrzOGC: 米國救一個白人議員和救一個黑鬼預算就不同了 08/05 17:55
bailan: 因為會到火星也是因為政府關係才會去那吧 08/05 18:22
Kazamatsuri: 很難講 看政府、看要救的人、看如果不救有什麼後果等 08/05 21:55
adaplant: 我想 你可以先看一部舊片 搶救雷恩大兵 再想想 08/07 03:52