看板 ask 關於我們 聯絡資訊
美國的選舉制度我一直搞不太清楚是怎麼回事。 說什麼贏者全拿,是比方說,加州有55張選舉人票,所以候選人只要贏了加州,就是得到 55票。阿拉斯加才3票,所以贏得阿拉斯加的候選人實際只得3票。 然後最終看每位候選人贏幾個州,再將各州的選舉人票加一加得出結果。 因此會有明明比較多百姓投給某候選人,卻輸了的情況。 這樣對嗎? 以前我是以為他們是票票不等值,比方一般百姓一票就是一票。但每州有幾個大咖(如加 州55個大咖,阿拉斯加3個大咖)他們一票等於一百票或一千票這樣。 然後候選人特別要去爭取這些大咖支持,因為爭取到一個等於爭取到一千票…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.58.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1603591651.A.671.html
if4: 您的問題是... 10/25 10:11
HTCdesire: 對 但也有的州不是贏者全拿 10/25 10:14
GeraldLiu: 我的問題是,以前的想法對還是現在的想法對? 10/25 10:14
HTCdesire: Google 選舉人團 就有詳細介紹了 10/25 10:18
GeraldLiu: google後反而看不太懂,說什麼要先選出該州的選舉人, 10/25 10:30
GeraldLiu: 再由選舉人去投票。那選舉人不是一開始就要先表明自己 10/25 10:31
GeraldLiu: 支持誰? 10/25 10:32
koster: 選舉人基本上沒有太多自己的主觀意識 有時候有 但不會影響 10/25 10:59
koster: 大選結果時才會有 否則會大亂 所以還是跟你現在的想法一致 10/25 11:00
MELOEX: 「因此會有明明比較多百姓......」 這個情況正好出現在上 10/25 11:18
MELOEX: 一屆美國大選,川普的普選票數少於希拉蕊,而且在美國歷史 10/25 11:18
MELOEX: 上也多次發生 10/25 11:18
MELOEX: 選舉人團只是負責第二次投票的機器 這樣想你比較不會混亂 10/25 11:26
MELOEX: 選舉人團依照規定是沒有自我意識 自己負責的州得到什麼結 10/25 11:28
MELOEX: 果 他就負責代表該州去投選舉人票這樣 10/25 11:28
MELOEX: 對了 再補充 所謂選舉人團其實是一個地方兩個黨派各自推 10/25 11:37
MELOEX: 團 一般民眾要作的決定只有選邊站 10/25 11:37
MELOEX: 用台灣當例子 假設高雄有20張選舉人票 那麼選前藍綠就會各 10/25 11:42
MELOEX: 排出20人組成的選舉人團 選舉當天民眾只要投票決定支持藍 10/25 11:42
MELOEX: 綠 開票完後由勝利一方的那20人再去縣府作第二次的選舉人 10/25 11:42
MELOEX: 投票而他們的工作就只是把票投給他們自己的政黨這樣 10/25 11:42
songzhen: 選舉人團不能跑票其實沒有法律規定(個別州才有) 這部分 10/25 13:53
songzhen: 更多是政治慣例 所以歷史上的確發生過跑票 只是沒影響 10/25 13:53
songzhen: 最終結果而已 10/25 13:53
markhbad54: 雖然叫選舉人票,圈選時還是選總統候選人姓名 10/25 16:29
a4567850: 好亂 真的看不懂 感覺相對台灣來說直接以選民票票等值 10/25 16:51
a4567850: 的投法簡單許多 10/25 16:51
a4567850: 這樣各州選舉人的人數是怎麼訂定 人口比例? 10/25 16:52
TllDA: 用人口比例訂 但每州最低會有三票 每5年還是10年調整一次 10/25 16:55
cj3x04gp6: 所以才會被罵 每個洲的影響力不一樣 10/25 21:35
Xa73: 所以每10年的人口普查很重要 10/26 01:05
Xa73: (今年) 10/26 01:05
sondbe: 記得有人分析選舉人團讓各聯邦州分權 總統要照顧到各州才 10/26 02:59
sondbe: 能拿到該州的票 10/26 02:59
sondbe: 台灣的候選人一定是火力集中在人口最多的縣市 如雙北的票 10/26 03:02
sondbe: 數>>一些偏鄉地區人口少的票數總和 10/26 03:02
sondbe: 才有北市長=總統門票 的說法 10/26 03:04
mijhgo: MELOEX說明的非常清楚,我有看懂!謝謝! 10/31 14:07