[請問] 植物算不算生命？

[simonfz (台中明金城)]

在它版看到素食者跟葷食者的爭論，主要是爭植物是否為生命？

不殺生，生應該可解讀成生命生靈，所以也蠻好奇地，

個人價值觀是認為植物是生命，畢竟也會成長，也需要陽光水食物，

甚至也有痛覺反應，只是不像我們會叫，會有情緒，

但記憶中有個巴西鐵樹的實驗就很有意思，好像是植物也會有開心跟難過的波長，

這樣不是和不殺生相衝突，雖然知道這大概是各自表述，但還是想瞭解有無個正統的說法？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1615762326.A.73A.html
→ robrob99: 生物的定義啊
→ robrob99: 這種爭論沒有意義 就和爭論蛋和胚胎算不算生命個體一樣
→ robrob99: 最極端的素食主義 有一種叫果食者 你可以了解一下
好奇查了下，長知識了，原來也有這樣的形式選擇
※ 編輯: simonfz (223.137.179.206 臺灣), 03/15/2021 07:06:24
推 Diluvius: 算 可是佛教中植物是無情眾生 他們認為殺他不會造成痛苦
→ Diluvius: 就我所知 目前沒有實驗可以驗證意識
→ Diluvius: 比如植物人或是將死之人沒反應 但是否有感覺意識
→ Diluvius: 那些研究多是說有偵測到什麼物理或化學反應 不過也很難
→ Diluvius: 講跟神經傳導或免疫反應的階級差多少 更不用提重現性的
→ Diluvius: 問題
推 daye2012: 你看通靈者講前世今生，有哪個人是哪棵松樹轉世的
可是通靈者的真假，有待商榷耶，真能通靈，應該有非常多的方式可以驗證，但似乎大多是
神__
推 LeeAnAn: 如果在意「殺」植物，就改取葉片、表皮、果實、種子等
→ LeeAnAn: 我舉刀剪你頭髮跟指甲，你本能也會緊張、有點害怕吧？波
→ LeeAnAn: 長也會呈現緊張，但就只是緊張，頭髮指甲剪了你也沒怎樣
→ rerun: 所以有一種人叫食氣者
→ saltlake: 生物包括動物和植物
→ saltlake: 生物者，有生命之物
推 TaiwanFight: 生物學老師在哭==
→ OrzOGC: 和那些吃素的認真你就輸了
→ NaouZ: 單細胞、細菌都是生命，你洗個手就是在殘害生命，茹素者的
→ NaouZ: 世界觀太過狹隘，連最基本的定義都搞不清楚，回去再練練吧
其實呼吸也是呀，可能他們覺得眼不見都不算(？
推 derekk: 簡單講 如果你連植物都不給他們吃 他們就滅絕了
→ HuaLan: 我是覺得會有＂死去＂問題的東西都能稱為生命
同感
→ HuaLan: 素食主義主要是覺得殺生太殘忍，畢竟殺害一個有意識的生物
→ HuaLan: 跟殺一個人一樣，當你要被殺的時候應該會極度恐懼及痛苦
→ HuaLan: 只是萬一未來證實了植物有意識的話... 那要吃什麼
推 ti1990: 吃石頭
※ 編輯: simonfz (223.137.149.211 臺灣), 03/16/2021 06:14:45
推 win55135: 這基礎生物學不是提過嗎？
要問茹素者呀，我沒有不認為是生命
※ 編輯: simonfz (223.140.85.172 臺灣), 03/17/2021 07:01:54
推 TaiYiMan: 如果你的植物會助人會害人那就稱得上是
→ TaiwanFight: 素食者是吃素  是吃植物類生命==
→ TaiwanFight: 一開始就有人跟你說就連佛教也是分有情眾生無情眾生
→ TaiwanFight: 都是眾生 連佛教都 更別說素食跟佛教又是兩回事情
→ TaiwanFight: 把吃素跟殺生扯再一起  素食跟生命扯再一起
→ TaiwanFight: 台灣真的棒
那還用說，寶島就是包容了你這樣的大大呀<3
※ 編輯: simonfz (223.136.43.172 臺灣), 03/17/2021 17:15:55