→ Ricestone: 你的問法有點奇怪,你知道widevinecdm是做什麼的嗎? 03/29 14:59
→ Ricestone: 至於你前兩個問題,它就是講明那方面的用途都請你用 03/29 15:00
→ Ricestone: Html5+javascript(WebGL)實現 03/29 15:00
→ max32x: 的確不是很懂 WidevineCDM, 只知道 CDM 是 [DRM] Content 03/29 16:33
→ max32x: Decryption Module. WidevineCDM 是 Google 開發的 CDM. 03/29 16:35
→ Ricestone: 簡單來說就是chrome覺得真的很重要的東西就會直接把那 03/29 16:35
→ Ricestone: 些元件變成自己內建的東西,你打chrome://components 03/29 16:36
→ Ricestone: 就能看到有哪些東西是這樣 03/29 16:36
→ Ricestone: 至於第三方就乖乖用成extensions 03/29 16:36
→ max32x: 不過, 我的問題不是關於 CDM, 而是:"若Chrome支援 03/29 16:36
→ Ricestone: 所以現在不需要plugins這標籤了 03/29 16:37
→ max32x: WidevineCDM (一個 plugin), 那麼, 這是否表示, Chrome 仍 03/29 16:37
→ Ricestone: 它不支援npapi還有flash那些是出自安全性問題 03/29 16:38
→ max32x: 支援 ppapi plugin? (您的手腳真快) 03/29 16:38
→ Ricestone: widevine現在定位就是chrome的一個component啊 03/29 16:38
→ max32x: 所以... 現在已沒有可用在 Chrome 的 ppapi plugin 了嗎? 03/29 16:40
→ max32x: 抱歉, 有客來訪, 須失陪了. 03/29 16:44
→ Ricestone: 我不太明白你為什麼一直想要ppapi plugin啦,chrome就 03/29 16:53
→ Ricestone: 是不希望讓第三方程式能透過自己瀏覽器獲得很大的權限 03/29 16:54
→ Ricestone: (實際上現在所有瀏覽器都不支援npapi) 03/29 16:54
→ Ricestone: HTML5已經取代掉它了 03/29 16:55
→ max32x: 您上述所言, 我是知道的. 我並不是想要自己找幾個 ppapi 03/30 05:02
→ max32x: 來實際使用, 我只是想知道是否所有的 plugin 都已無法用在 03/30 05:04
→ max32x: Chrome, 換句話說, 是否 Chrome 已完全不支援第三方的 03/30 05:05
→ max32x: plugin, 即使 ppapi 也不支援了? 03/30 05:05
→ Ricestone: 看你對plugin到底是怎麼想的啊,反正第三方就是用 03/30 05:09
→ Ricestone: extensions 03/30 05:09