[請問] 普篩 / 廣篩的影響

[GipsyDanger (吉普賽危機)]

首先 先聲明 不是想發政治文

只是對於普篩/廣篩有點疑問

但去八卦政黑問一來資格不夠 二來絕對變吵架文

所以來這邊發問 還請冷靜討論不要亂扣帽子


最近要開放購買居家快篩試劑

看八卦政黑常常在吵普篩/廣篩的問題

（大家對於這兩個名詞的定義不盡相同

我所指的是開放民眾想篩就能自行篩檢 甚至是入境全面篩檢

以下我都用普篩這詞）


記得以前不開放入境普篩或是居家篩檢的原因

有一說因為盛行率太低會有偽陰偽陽的問題

可能造成醫療量能的壓力跟浪費

或是盛行率低做了沒意義

（還是有其他原因呢？）


但是最近開放民眾購買試劑居家快篩

一樣會有偽陰偽陽的問題吧

而且民眾自己操作試劑 準確率不是更低嗎？


看某些討論說盛行率比較高所以可以這樣普篩

但是盛行率高並不影響偽陰偽陽比率吧

之前疫情未爆發 醫療量能比較低 所以不想偽陰偽陽造成影響

現在醫療量能隨著疫情提高 不過也沒到輕鬆應付的情形

可是現在好像就沒在擔心偽陰偽陽？


不知道有沒有人能夠講解一下

盛行率對於篩檢的結果到底有什麼影響？

還有以前跟現在有什麼差別導致可以開放居家快篩呢？

感謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1624406050.A.719.html
→ A6: 普篩和廣篩 基本是一個名詞換個叫法而已
→ A6: 去年是用入境普篩太花錢的說法 和假陽性會讓台灣醫療崩潰的說
→ A6: 法 但是 實際上這些理由 你今年回去看這些理由都很怪
推 gyqmo: 有肺炎專版啊，手機進不去，要用電腦
是nCov2019這個板嗎
→ A6: 花錢的部分 實際可以由旅客出 例如登機前提供陰性證明就是一部
→ A6: 份 假陽性的部分 實際去年3~12月 每月的旅客不到2萬人
→ A6: 依照CDC 公布的1%計算 一篩的人數 一月假陰性最多也2百多人
→ A6: 況且會二篩三篩
→ MrSherlock: 盛行率會影響偽陽占陽性的比率
數學不好...QQ

所以是盛行率越高 偽陽在確診數字佔比越低

但實際上偽陽數字還是會隨檢驗數增加而持續增加吧

這樣對醫療負擔有比較小嗎
→ A6: #1Wq3Ccby (Gossiping) 入境計算的部分 我在這篇有做粗算
感謝 我去看看
→ sdiaa: 入境要隔離14天，有中的99%都會發病，幹麼篩呢
那變種病毒的無症狀的感染者是不是就無法被發現呢？
推 chapter7: 現在普篩是想要抓出潛在的感染源吧
意思是以前案例太少 沒有潛在感染源

但現在已經無法框列全部接觸者 所以開始開放居家快篩這樣嗎

那跟偽陰偽陽沒什麼關係？

-

我去看nCov2019那邊又有個說法是

現在是要防更容易傳播的印度變種病毒

所以才要開始入境篩檢

原本病毒 在隔離14天後 就算無症狀感染也沒傳播力

變種病毒傳播力較高 隔離14天後 仍然可能有傳播力

所以才要開始考慮入境解隔離時篩檢

這樣的理解正確嗎
→ sdiaa: 現在是對特定高風險篩而且多次篩，跟普篩仔遇事就整個城市
→ sdiaa: 篩一遍不一樣
→ A6: 樓上說的普篩仔就已經不對了 因為那時候就已經是要入境普篩
→ A6: 但是入境普篩 也被說是普篩仔 現在只是把普篩仔 又說回是全
→ A6: 部都篩而已 但當時不管是不是高微人只要想篩 就是普篩仔呢....
→ A6: 我去年不支持普篩 但我支持入境篩查 我照樣是普篩仔呢
※ 編輯: GipsyDanger (114.136.163.71 臺灣), 06/23/2021 11:18:54
→ sdiaa: 一路無症狀過14天後沒有傳染力
→ sdiaa: 高風險地區入境者集中隔離，解隔離前也會篩
推 gyqmo: 良心建議別去八卦版
推 TaiwanFight: 二級到三級是理所當然的還是能被預防阻止的
→ TaiwanFight: 自己好好想想
噓 Risha5566: 廣篩跟普篩根本不一樣，不要被誤導了
→ Risha5566: 針對高風險區，例如入境處、防疫旅館等大量篩檢，這是
→ Risha5566: 廣篩。
→ Risha5566: 大量篩檢，但沒有針對特定地區之類的這叫普篩。
→ Risha5566: 普篩有著盛行率的影響，所以不是每個國家或地區都適用
→ Risha5566: 。而廣篩的目的是要防堵感染源進入。
→ A6: 無症狀14天沒有傳染力 那個說法 是有爭議的
→ A6: 而且全球3級 還分什麼高風險??? 不是高風險要全球三級???
推 hakkiene: 其實台灣當初入境普篩就最好擋掉病毒進入方式 把有接觸
→ hakkiene: 史的控制住就解決問題了
推 hakkiene: 而且直接PCR確定才解隔離才是正確的 不是快篩
推 OAzenO: 廣篩:特定範圍 普篩:不特定範圍
推 andy90498: 你說的是快篩 會有偽陰偽陽問題 PCR則不會有這問題
推 Risha5566: 全球三級是全球三級，所以台灣那時候才需要擋住從全球
→ Risha5566: 來的境外病毒呀。對當時的台灣來說高風險地區就是會跟
→ Risha5566: 全球接觸的地方