推 secretfly: 喝起來冰涼不同 跟材質導熱有關 你應該問玻璃瓶的意義07/31 23:39
這麼說好像有道理 但廠商會為了這個花較高的成本嗎？
→ andysamlee: 大瓶用鋁罐會hen重啊 去超市買他當啞鈴逆(?07/31 23:49
你搞反了..是好奇小罐怎麼不用塑膠
→ bailan: 其實現在小的也有寶特瓶了，可口可樂有350/435ml寶特瓶07/31 23:51
※ 編輯: bajsaren345 (175.183.45.149 臺灣), 08/01/2021 00:22:24
推 Kukuxumusu: 你是問330ml那個還是更小那種飛機上才給的鋁罐那種 前08/01 00:49
→ Kukuxumusu: 者我也不知 後者應該就因為他是當作mixer（調酒）在國08/01 00:50
→ Kukuxumusu: 外酒吧裡非常常用到 那沒有重新封口的需求（不需要使08/01 00:50
→ Kukuxumusu: 用塑膠重新旋蓋）08/01 00:50
推 w4: pet小容量的汽水通常還賣蠻貴的08/01 01:15
→ w4: pet跟鋁罐誰成本低就不曉得了08/01 01:15
→ w4: 但除了啤酒汽水好像沒330以上的？我一直以為是為了安全？也許08/01 01:16
→ w4: 太大容量會爆開？08/01 01:16
→ NaouZ: 產品開發設計牽涉到製程，改成 PET 充填不是不好，而是產能08/01 01:26
→ jdoe: 小容量用鐵鋁罐比較省空間吧，同樣容積用鐵鋁罐那結構感覺也08/01 01:26
→ jdoe: 比較能抵受壓力，包裝、堆疊、運送方便。寶特瓶底部或瓶身還08/01 01:28
→ NaouZ: 利用率、邊際效益的問題。08/01 01:28
推 w4: 對耶 鋁罐很好疊08/01 01:28
→ jdoe: 得增加結構，感覺空間利用沒鐵鋁罐經濟。08/01 01:29
推 shintz: 寶特瓶不能做成圓柱型阿，要到旋轉蓋的錐形損失不少容量08/01 02:13
→ chungb: 難道只有我覺得鋁罐比較好喝嗎，要直接嘴貼上去，不用吸管08/01 02:17
→ chungb: 喝08/01 02:17
→ secretfly: 成本有差嗎 最後都灌在消費者身上阿XD 海賺你也不知道08/01 02:22
→ NaouZ: 消費者都被訓練到要比價了，同樣可口可樂 600ml 就是賣的比08/01 02:40
→ NaouZ: 435ml 的還要好，但其實 pet 瓶胚根本沒差多少錢，但運輸材08/01 02:41
→ NaouZ: 積影響的單位運費就有差，要全部對價給消費者也要確定有那08/01 02:43
→ NaouZ: 個市場，這中間還涉及銷量、流量、庫存呆滯料的問題。08/01 02:44
感謝J大、N大解答 受益良多
※ 編輯: bajsaren345 (175.183.45.149 臺灣), 08/01/2021 03:19:55
→ QQ101: 我比較喜歡鋁罐qq 08/01 13:08