推 daye2012: 定期改選就不會 08/11 20:08
→ pyrolith: 黨內也會有不同的派系 08/11 20:11
推 HuaLan: 感覺台灣的國會如果有期中改選的話會比較有監督的作用 08/11 20:15
→ HuaLan: 不然跟總統一起選基本上立委席次會跟總統得票成正比 08/11 20:15
→ HuaLan: 當然啦，反正都會定期改選，真的為非作歹以後就是下台 08/11 20:16
→ HuaLan: 不會有太大的問題，不然內閣制國家可都是完全執政的 08/11 20:16
不過定期改選也要經過4年的時間
也就是說在完全執政的格局形成後，接著4年裡權力制衡的機制可能是打折的？
因此比起權力制衡，只有任期限制及全民普選才是真正制衡執政者的機制？
※ 編輯: sdhws (118.170.40.134 臺灣), 08/11/2021 20:56:20
→ chinnez: 檯面上都是在打哈哈啦 ，民主制度是要制衡什麼東西== 08/12 01:10
→ chinnez: 什麼樣的選民選出什麼樣的政客 ，再怎麼換都差不多的東 08/12 01:13
→ chinnez: 西了 08/12 01:13
推 andy90498: 這4年內 你還有罷免 還有抗議 還有媒體 哪來打折... 08/12 07:53
推 andysamlee: 沒有完美的制度 怎樣都會被玩成對掌權者有利的狀態 08/12 08:32
→ andysamlee: 就是看人民對於制度的滿意度及對政治的關心參與度 08/12 08:33
→ andysamlee: 提升民眾對於政治的參與才是理想中運行的基礎 08/12 08:34
→ andysamlee: 這就是為什麼政黨會操弄民粹 因為大多數的人民很忙 08/12 08:35
→ andysamlee: 每天工作生活就飽了 大多都到選舉前才開始關心 08/12 08:35
→ Henghengpig: 議會制國家就不太強調權力分立啊 他們是議會至上 08/12 13:07
→ Henghengpig: 行政立法分界不明顯 也不會有行政立法要分立的說法 08/12 13:11
→ Henghengpig: 對大部分列寧式政黨的國家 民情也沒辦法真的接受行 08/12 13:12
→ Henghengpig: 政立法分立 今天總統不兼黨主席 同黨立委爆走 只會一 08/12 13:13
→ Henghengpig: 堆人罵總統無能 執政黨內鬥而已 換個說法就是 大部分 08/12 13:14
→ Henghengpig: 人沒辦法接受腦（立法）手（行政）分離 這種只在美國 08/12 13:15
→ Henghengpig: 的民情下才完的起來 其他列寧式政黨國家 到最後都是 08/12 13:15
→ Henghengpig: 行政領導司法 很難真的分立 08/12 13:16
→ Henghengpig: 然後議會制國家還會強調的只有司法獨立而已 台灣的司 08/12 13:17
→ Henghengpig: 法在審判上也不能說完全不獨立 更多是司法為了升官 08/12 13:18
→ Henghengpig: 主動揣摩上意 不然不求升官的話 司法問題倒是還好 08/12 13:18
→ Henghengpig: 硬要說就司法有些見解根本不合常理 ID有人格之類 08/12 13:19