[請問] 為何聯邦制國家明顯比單一制少?

[sdhws (sdhws)]

我今天在看維基百科時發現聯邦制國家只有27國
剩下的全都是單一制國家
這種國家數的差距要遠比君主制(46國)和共和制的差距更大
因此我好奇,究竟是什麼原因造成聯邦制國家遠少於單一制國家的現象呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.40.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1628687176.A.9AB.html
→ Ricestone: 為什麼聯邦制你不以州這種單位來比呢？
推 if4: 主要是地方權與中央權的劃分不一樣吧
因為聯邦的州不是國際法上獨立的主權國家
所以若以主權國家來看，採行聯邦制的國家在數量上明顯比單一制國家少非常多
而我的疑問是這種現象成因是什麼呢？
※ 編輯: sdhws (118.170.44.168 臺灣), 08/11/2021 21:51:47
※ 編輯: sdhws (118.170.44.168 臺灣), 08/11/2021 21:52:57
推 toofat: 要五十個單一國家才能組成一個聯邦國家
→ Kazamatsuri: 你要不要考歷史或政治相關研究所來研究一下？ XD
→ sdhws: 有必要的話一個單一制國家也能分割成聯邦制國家
推 daye2012: 功課自己做，google
google過了，不論中文或英文都沒有我要的答案
有人說實施聯邦制是因為了統合各種相對獨立的族群
然而在單一制國家中,多民族文化的不在少數,為何他們只有少數成為聯邦制國家?
有人說聯邦制是多個政治實體結合的結果,但有些聯邦制國家是從單一制國家自我分割而成
表示後者也是一種方法,為何只有少部分國家這樣做?
以上問題是google沒告訴我的,不知道有人可以解答嗎?
※ 編輯: sdhws (118.170.40.134 臺灣), 08/12/2021 13:33:39
→ jdoe: 感覺這可以寫論文了...你主選單→國家研究院→PublicIssues
→ jdoe: PublicIssues 研究 Σ政治與公眾議題小組 下面找看板去看看
→ jdoe: 看哪個適合問，或者歷史相關的看板、連線歷史板(不知道現在
→ jdoe: 還有多少連線板這種古物)