[請問] 藍芽商品報關為何需要切結書

[ichch (渡船人)]

我收到Fedex 電話

有個國外寄來的包裹需要實名制和切結書

但是因為這是廠商寄來的東西

其實我不知道他寄什麼給我

但是知道是無限商品

我知道農產品和違禁品當然有必要性

但是不太懂國外寄來的無限商品為何需要切結書  考量點是什麼？

請問有誰知道嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1630370777.A.369.html
→ kanakin: google就有答案了
→ bailan: 射頻器材也是有管制啊
推 whitefox: 我買鍋子也有簽啊
→ OrzOGC: 海外的現在都要吧,蝦皮隨便買都要
→ bailan: 還有字打對比較好,無線非無限
→ IDfor2010: 射頻好像都要。一人每次好像限購2件? 這是NCC管的
→ IDfor2010: 其實，要查詢也還好。NCC有個產品申報的網站可以查
→ IDfor2010: 切結書是簽你是要買來自用, 不是要販售.
→ IDfor2010: 藍芽＆wifi這種應該還好, 通常電腦產品都會過吧?
→ IDfor2010: 主要就是怕你占用和干擾軍用頻道, 或是跟衛星訊號衝突
→ IDfor2010: 跟軍事衛星訊號衝突吧? 這些部分大部分是跟著美國走
→ IDfor2010: 有可能有些細微處跟美國不一樣, 台灣又比美國敏感很多.
→ IDfor2010: 有時候FCC過了, NCC還不一定讓你過. 目前狀態就是這樣.
→ IDfor2010: 這塊領域是個商機, 台灣蠻多檢驗商要吃飯的, 你知道的.
→ IDfor2010: 我是覺得....$#%@$! 這只是一個干擾和阻礙程序罷了
→ IDfor2010: 中共和敵國如果要竊取通訊, 不會是這樣的方式.
→ IDfor2010: 其實大部分產品美國FCC過, 台灣應該也會過.
→ IDfor2010: 只是有些政治考量是考量台灣是主權主體國家的宣示意義
→ IDfor2010: 美國有些射頻出口也是被美國管制的, 甚至要國會批准.
→ IDfor2010: 但是美國管制射頻產品比台灣寬鬆, 這是確實.
→ IDfor2010: 是覺得對於商用電腦產品的射頻管制需要搞得像台灣這樣
→ IDfor2010: 嗎? 我是充滿了疑問, 以及不以為然. 商用就放寬點.
→ IDfor2010: 台灣是個敏感多疑，政府又極度機車的一個國家, 絕對是.
→ IDfor2010: 歐, 對了.Sample、展覽用、送(審)驗用，好像也要簽切結