推 OrzOGC: 因為那是電影 09/26 15:04
→ BigCat: 電影還說開著車就可以去外太空，兩輛跑車可以卡死特殊戰車 09/26 15:06
→ robrob99: 我就問個問題 面壁你怎麼看腳下 低頭不會把自己頂出去? 09/26 15:52
→ robrob99: 另外是有哪種突起 能讓人看不到 在緩步移動時頂人出去? 09/26 15:53
→ robrob99: 怎麼想都覺得面壁很奇怪啊 09/26 15:54
→ kckckckc: 應該沒有一定 不過面壁有什麼突發狀況的話 操作空間比 09/26 15:55
→ kckckckc: 較大吧 09/26 15:55
→ theeht: 仔細想背壁才奇怪 除非腰超級軟 就算不是被頂出去 你要遇 09/26 16:20
→ theeht: 到凸出幅度比你背彎的岩塊 就只能被卡在那邊動彈不得 09/26 16:20
→ theeht: 面壁你還能往前蹲 背壁你一前蹲就馬上失衡了 09/26 16:22
→ theeht: 抱歉不是前蹲 是翹起屁股 總之就是屈身的幅度會受限 09/26 16:23
→ theeht: 畢竟你背壁一屈身 重心都是跑去懸崖外 09/26 16:24
推 OAzenO: 面壁你手才有東西抓 09/26 16:31
推 shintz: 背壁是要抓空氣嗎? 背壁面對強烈氣流打個噴嚏人也跟著出去 09/26 16:53
推 aalxxss: 電影裡背壁是因為演員的臉要被鏡頭拍到啊… 09/26 19:18
推 anan1564: 面壁 背壁除非你很有把握 不然暴露感很大 09/26 20:37
推 innjoyy: 好有趣的討論，雖然沒有研究，但以常理推斷投面壁一票， 09/27 03:28
→ innjoyy: 比較符合人體工學 09/27 03:28
→ simonfz: 面壁萬一不慎掉落，第一時間還有機會用手抓走道緣，背壁 09/27 08:00
→ simonfz: 大概直接GG 09/27 08:00
→ taiwanalien: 三十年前漢生小百科裡面就有介紹，背壁唯一優點是 09/27 10:30
→ taiwanalien: 看清楚自己的腳，但其餘皆沒。面壁才是正確 09/27 10:31
→ taiwanalien: 且頭並非只能往前低，你也可以側低往下看 09/27 10:32
→ taiwanalien: 一樣可以看清楚腳下地形。 09/27 10:32
→ taiwanalien: 背壁你的身型永遠都得符合平面，只要一個凸起物 09/27 10:34
→ taiwanalien: 就死定了。面壁時你胸椎與手臂才可以因應地形改變 09/27 10:35
推 isumienri: 是漢聲，也想到小百科，山難篇章印象好深QQ 該書裡確 09/27 14:08
→ isumienri: 實教面壁但出版時間久遠，現在有不一樣的做法嗎？覺得 09/27 14:08
→ isumienri: 面壁較合理 09/27 14:08
→ OrzOGC: 背壁單純就是電影 人不掉下去劇情是要怎麼走下去 09/27 18:12
推 Starblue999: 好奇攀岩的人怎麼說 09/28 01:04
推 anan1564: 我攀岩蠻多年的 也爬山 面壁+1 09/28 18:03
→ anan1564: 光是困難的陡坡都會自動變成面壁 09/28 18:03
→ anan1564: 因為人的腰是往前彎 重心若非垂直就是往前 09/28 18:04
→ anan1564: 往後不是沒有 但很不直覺 也較不少控制 09/28 18:04
→ anan1564: 面壁會讓人有安全感，手可以抓握或扶 09/28 18:04
→ anan1564: 再不行就是往前趴(雖然不一定安全) 總比往後仰好 09/28 18:05
→ anan1564: 錯字 "也較不好控制" 09/28 18:05
推 adaplant: 面壁 你可以用一個A字梯 走上走下試試看 不然去堤防走一 09/28 19:20
→ adaplant: 次斜坡就知道了 09/28 19:20
→ adaplant: 背對山壁 人面對危險的反射動作 捲縮 就可以讓你跳下去 09/28 19:21
→ adaplant: 蜷縮 09/28 19:22
推 TaiwanFight: 不會死或者會復活就都沒差 10/01 14:06