[請問] 未來的數位民主實現的可能？

[wcrows (白烏鴉)]

各位網上的大大好，不好意思長文慎入，請各位大大給小弟賞個光給點意見

我想要建立一個網站，網站上記錄著使用者對各種議題的表態！想像當一個議題有百分之
三十的人表態，那會是什麼樣的光景？何況我們不只記錄一個議題，同時議題表態是會隨
著新聞事件變化的！

以社群SNS為基礎，但不發布動態只能建立公共議題題目，並須依照分類建立50字中文字
內題目，存在非常同意、同意、未定、反對、非常反對表態統計，議題並由官方審核通過
！

網站"主要"以臉書帳號登入，如該臉書帳號有藍勾勾沿用藍勾勾認證標記！

當使用者對議題表態並且將狀態設置為公開時，網站公開和個人頁面的時間軸會出現該使
用者在什麼時間，做出什麼議題表態或更改他的表態，並且附帶論述論述可為空，點擊論
述就會連結到議題頁面。

在議題頁面每人發表論述，會在發表論頭像旁顯示使用者當前表態，如論述者更新論述顯
示也會更動。這是為了讓後來的論述者清楚每一位論述者的發言立場。

你可以在議題頁面看到跟你相同主張的使用者，並且私訊對方。

個人頁面要有搜尋議題的關鍵字搜尋引擎，你可以在這裡某使用者的議題表態。

A使用者可以邀請B使用者對甲議題進行表態，當通知訊息已讀B使用者未表態，則歸類未
定並顯示在B使用者的個人頁面！並且以黃色警告顏色區塊頂至個人時間軸。

只有議題建置者可以自由刪除議題內的論述，但是每次刪除都需要寫刪除理由。該刪除理
由會私訊給被刪除者，同時被刪除之論述可以復原。

議題副標題顯示議題在全網站百分之多少已表態。

議題頁面會顯示以日為單位的表態變化統計圖表，以點擊圖是在新分頁的方式顯示。

網站隨時頂置最多議題表態同時最受歡迎的使用者排行榜，排行榜可以獨立顯示，使用者
並能得知自己目前的排行。

網站會呈現當前的意見領袖，意見領袖為議題表態最多(非未定)，創建議題最多，創建的
議題參與者最多。

意見領袖積分機制：每一個議題表態五十積分、每創建一個議題兩百積分、每創建議題被
使用者表態五積分。

意見領袖積分每個月會重置，但每個已表態議題的五十積分和運行中的議題兩百積分不重
置，但當表態為未定或是議題關閉則不列入積分。

網站每月會頒發當月虛擬獎章給意見領袖的前四名分別為：第一名白金獎章、第二名黃金
獎章、第三名白銀獎章、第四名黃銅獎章。獎章將永久記錄於個人頁面，並可累積。

八月獲得白金獎章的使用者，未來九月一個月中該名使用者的論述在使用者頭像旁會出現
獎章。

議題要有可以填寫議題的相關支出、舉債、受益的欄位。這樣我們才可以寫一個議題需要
多少支出會獲得多少受益，才得以讓我們衡量議題的立場。

網站可以自由打賞個人，或個別論述、議題，平台不收取任何費用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.250.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1632806793.A.E63.html
→ BigCat: 以這篇而言個人不喜歡「忽悠」這個詞，作為文案分數也不高
那更好的詞是什麼？我詞窮
※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 13:35:42
→ BigCat: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%BD%E6%82%A0
→ BigCat: 支語警察這麼多，弄個東北官話不怕被出征？
→ BigCat: 就這篇文來說可能「打迷糊仗」之類的還好一點吧
→ BigCat: 我的工作可能對這個要求比較高啦，有得罪先說抱歉
→ BigCat: 但你要弄一個讓人論述的網站，自己的文案還寫成這樣，看了
→ BigCat: 一下臉書感覺參與者也不太踴躍，有更好的方案嗎？
→ BigCat: 八卦板那邊推文都講了有灌票可能，你的網站又以FB為主登入
→ BigCat: ，一堆政客臉書上的「外國人」灌票案子不會不知道吧…
→ kckckckc: 標題跟內容差異好多啊… 不過祝你成功
推 loadingN: 民主社會你要表達意見都不是問題，但你的影響力會決定
→ loadingN: 你的意見有沒有人在乎
假設百分之三十的公民都對同一個議題表態？
推 azdy: 只獨尊一個FB 就和台灣很多人都覺得世界上只有line 這個即時
→ azdy: 通訊app然後全世界的人都在用一樣。
→ bailan: 他之前就發過類似文，一堆人跟他講了也沒用
噓 KingSccasher: 你又來嘍
續八卦版，酸文退散，沒用請講道理
※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 19:04:01
推 Xa73: 做了再說吧，再多都是空談
我現在沒錢，在等資金 PS:版本有更新
※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 22:39:30
→ egglover: 意見不合意就叫人退散,要搞的網站會民主?
我有刪文嗎？民主網站機制是公平的。我自己就不能有個人意志？
難道要一個啞巴治理網站？
再說我退散的都是沒理由10個字不到的酸文
※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/29/2021 07:02:38
推 HSNUism: 乍看標題  以為在講某個堪稱世界綠洲的台灣出版社
→ jidou: 說沒錢，你先試試看免費網站，有好幾個免費網站。google好
→ jidou: 像有投票功能，你先試做一個免費網站。
推 TaiwanFight: 很棒很有台灣式民主風範  超級期待
→ TaiwanFight: 笑死