推 KKyosuke: 你先找到一個醫生願意開因為"不新鮮"海鮮而過敏的才有救11/08 12:17
→ KKyosuke: 否則 餐廳賠你算他公關部門負責 不賠你沒轍 11/08 12:17
→ KKyosuke: 而且何謂新鮮呢 很多海鮮進口時就是熟凍處理的11/08 12:20
→ KKyosuke: 對方要診斷通常只是要打簽呈上去當附件 保險不會這樣搞11/08 12:21
推 susaku: 不新鮮的海鮮是比較容易讓過敏體質的人起反應 但不能用你11/08 12:26
→ susaku: 身體起反應來做為海鮮新不新鮮的依據 11/08 12:27
→ xga00mex: 說難聽點 餐廳可能還覺得你是要去薛他們11/08 12:28
→ xga00mex: 你可以想辦法鬧大 說不定真的驗出什麼不該有的11/08 12:33
→ guineacow: 過敏算是個人體質問題 不能拿來作為判斷依據11/08 12:47
推 panex0845: 如果我是餐廳 這次過後我就會貼一張公告 有過敏體質者11/08 13:22
→ panex0845: 請勿點海鮮類產品 不然誰知道你有過敏阿 11/08 13:23
噓 icteric: 海鮮類的組織胺就比較高 到底是想怎樣11/08 14:02
因為大部分時候吃海鮮都沒有過敏,而且之前過敏經驗是好幾個小時後,而這次是吃完半
小時後就過敏了,而我當天沒吃早餐 中午只吃此餐廳的食物(不過這也只是我的說詞 無
法證明是餐廳責任)
謝謝大家回覆~我沒有要鬧大啦!如果他們的保險沒有cover到這部分,我也不會去跟他
們索賠。我只是好奇餐廳的保險不知道有沒有保障到這部分,不然為什麼要拿我的診斷證
明跟收據?診斷證明上病名是寫:過敏性尋麻疹
※ 編輯: boyu0112 (180.217.2.150 臺灣), 11/08/2021 15:10:46
推 Kazamatsuri: 有時候餐廳也不知道他們的保險有保到多細 所以先拿你11/08 15:13
→ Kazamatsuri: 的證明與收據請請看吧?11/08 15:14
推 gyqmo: 品質不好有客觀證據嗎?11/08 18:23
推 jidou: 只能夠「你」把這間餐廳列為地雷,其他事情難以執行。 11/08 20:10
→ Kukuxumusu: 除非找得到當時很多人吃過有症狀的不然你的情況本就屬 11/08 22:07
→ Kukuxumusu: 個案 根本無法證明是否真的不新鮮….. 11/08 22:07
→ jidou: 餐廳海鮮容易出事,這樣自己煮比較好,或是去外面不要碰蝦 11/08 22:29
→ jidou: 子或海鮮,也沒人知道到底新不新鮮。 11/08 22:29
→ jidou: 照你寫的,沒到"容易"出事的地步,只是過敏起來很麻煩。 11/08 22:31
→ ChungLi5566: 引發過敏的原因很多,當天身體狀況不佳也有可能 11/09 08:52
推 ChungLi5566: 其他人吃了沒事 很難證明是餐廳的問題 11/09 08:54
→ ChungLi5566: 我也海鮮過敏 上小學以後就不碰海鮮了 11/09 08:55
謝謝大家回應,剛剛餐廳打電話過來問我有沒有恢復,餐廳表示診斷證明跟收據是要給總
公司看而已,沒有申請任何保險
※ 編輯: boyu0112 (180.217.2.150 臺灣), 11/09/2021 14:41:05