→ hicker: 論語哪一句說到要鑽木取火了?? 12/24 00:55
宰我問:「三年之喪,期已久矣。君子三年不為禮,禮必壞;三年不為樂,樂必崩。
舊谷既沒,新谷既升,鑽燧改火,期可已矣。」
此處指的就是鑽木取火
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.250 臺灣), 12/24/2021 08:37:47
推 guineacow: 原本以為是廢文 居然是我太low了 受原po指教 12/24 09:08
→ OrzOGC: 現代羅禮士還是會鑽木取火啊... 12/24 09:41
→ OrzOGC: 原文的意思是引申為老方法就不要再用了吧 12/24 09:42
應該不是,畢竟當時宰我是想說服孔子
當時應該就是使用鑽木取火
古時鑽木取火﹐因季節不同而用不同的木材。《論語.陽貨》:"舊谷既沒,新谷既升
,鑽燧改火,期可已矣。"何晏集解引馬融曰:"《周書.月令》有更火之文:春取榆柳
之火,夏取棗杏之火,季夏取桑柘之火,秋取柞楢之火,冬取槐檀之火。一年之中,
鑽火各異,故曰改火也。"後僅於寒食後二日爲之,併成爲習俗。
推 gyqmo: 那是舉例 12/24 09:44
→ ChungLi5566: 旅雁上雲歸紫塞,家人鑽火用青楓 到唐朝依舊是主流 12/24 10:01
→ ChungLi5566: 取火方式 燧石跟火摺子太貴了一般人用不起 12/24 10:01
→ Roshiel: 三國時代打仗應該不用鑽木取火了吧?? 12/24 10:03
→ Roshiel: 感覺他們那時候火攻很方便了 12/24 10:03
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.250 臺灣), 12/24/2021 10:07:26
→ ChungLi5566: 打仗用燧石但平時生活鑽木取火 12/24 10:08
→ OrzOGC: 有鐵器後應該就不用了吧?周朝好像還在青銅器 12/24 10:31
→ OrzOGC: 鐵器互敲就有火星了,鑽木太累了吧 12/24 10:31
→ sdiaa: 鑽木連Bear Grylls都覺得是高難度的升火方式.. 12/24 11:06
→ Roshiel: 2000年後,應該也認為打火機是高難度生火方式吧 12/24 11:08
→ Kukuxumusu: 古代用火完不會全滅 一般會保持灰燼餘熱悶燒 要用時放 12/24 14:29
→ Kukuxumusu: 上易燃一點的材質很快又能引火 所以就算孔子要鑽木 應 12/24 14:29
→ Kukuxumusu: 該也不是那麼頻繁 (可能打翻了湯麵才需要重鑽XDD 12/24 14:29
推 MPLeo: 如果從上下文看鑽燧改火..可能是指鑽木取火與燧石取火 12/25 02:28
→ MPLeo: 兩種取火方式.. 12/25 02:28
→ MPLeo: 搜尋一下..我果然該多看點書XDD 12/25 02:34
→ MPLeo: 不過我支持舉例的說法.鑽木取火對於春秋應該已經算是老方法 12/25 02:36
→ MPLeo: 應該可以推論春秋有其他方式生火.. 12/25 02:37
→ Roshiel: 跟你支不支持沒有關係啊,那時期平民百姓就是鑽木取火 12/26 00:07
→ Roshiel: 打火石還太貴,一直到唐朝之後才慢慢開始用打火石 12/26 00:08
推 QQ101: 一直燒材 保有火源 有可能嗎@@ 12/26 00:25