推 Lailungsheng: 3,未注意左右來車並且沒有減速慢行 03/05 17:07
想說至少寫個並未減速慢行,這樣我就理解。可是上面這樣寫從整段來看不知是有還是沒有
推 Lailungsheng: 這應該還好吧,起碼對方也是跟你一樣,如果你是要 03/05 17:11
→ Lailungsheng: 停車再開的就輸了 03/05 17:11
推 andy90498: 就是說 你是屬於支線(路權比對方小) 你應該負更大的注 03/05 17:44
→ andy90498: 意左右來車的責任 03/05 17:44
對方的是寫 行至交岔路口,同為支線車道左方車不讓右方車先行
推 andy90498: 也就是說 除非對方闖紅燈或是酒駕之類很明顯的違規 不 03/05 17:48
→ andy90498: 然基本上支線的你要負最大的責任來避免車禍發生 03/05 17:48
※ 編輯: s4340392 (114.27.42.220 臺灣), 03/05/2022 17:49:28
推 weltschmerz: 每句前面加個你再讀 03/05 17:52
推 Lailungsheng: 等等,同為支線吧? 03/05 18:25
推 panex0845: 白話來說 雙方路權相當 行徑路口時都沒有注意左右車輛 03/05 18:34
→ panex0845: 也沒有減速 所以才會發生事故 責任是55 不過也不用太拘 03/05 18:34
→ panex0845: 泥於文字 打電話去問當事人(警察)的真意比較快 另外初 03/05 18:34
→ panex0845: 判表也沒有任何法律效力 只是警察的意見而已 要有效力 03/05 18:34
→ panex0845: 花3000去鑑定 03/05 18:34
→ saltlake: 印象中有段時間警方給的初判表意見,法院很尊重 03/05 18:42
→ saltlake: 然後被抱怨啥的。警方也不想被拉進去當成當事人 03/05 18:43
推 aadsl: 對方錯大一點點 左方車應暫停讓右方車先行 03/05 19:50
→ aadsl: 道路交通安全規則 102條 參考看看適不適用? 03/05 19:51
推 HTCdesire: 未(注意左右來車,並減速慢行) 這樣解讀 括號內是一起 03/05 22:22
推 hakkiene: 兩個都沒有注意左右來車 不過一個有慢一個沒有 03/06 14:23
→ NaouZ: 同為支道表示雙方路權相同,但行駛至路口要讓右方車先行, 03/06 16:11
→ NaouZ: 所以左方車的肇責比較重。 03/06 16:13