推 Lailungsheng: 違停在那裡，雙方都有影響吧 05/04 10:38
→ Lailungsheng: 不是，你右轉，撞到對向直行車？ 05/04 10:39
→ simonfz: 覺得差異不大，1.轉彎車本就該減速注意2.轉彎車vs直行車 05/04 11:00
→ simonfz: 基本上硬傷，你肇責重3.筆錄畫押前都會請你再三確認過4. 05/04 11:00
→ simonfz: 初判表沒啥法律效力，如到時你想拼翻案，只能花3000做車 05/04 11:00
→ simonfz: 鑑5.左轉機車版可能有更多版友有經驗可以分享 05/04 11:00
推 hebemike: 推樓上 05/04 11:01
推 susaku: 誰跨線? 05/04 11:13
→ jkhz: 我轉彎本來就減速，對向直行車有跨雙黃線因為直行那也有違停 05/04 11:46
推 TaiwanFight: 有監視器才知道 這樣畫圖很難想像要怎碰到 05/04 11:47
→ jkhz: 直行車不往我這邊開過不去 05/04 11:48
有修改圖了，一排都停車看不到，地上也沒有停止線或停字，
只能說我那時大意了應該停了再騎
※ 編輯: jkhz (111.246.150.242 臺灣), 05/04/2023 11:55:38
※ 編輯: jkhz (111.246.150.242 臺灣), 05/04/2023 11:56:25
→ q347: 那就是你的問題啊 05/04 12:36
推 simonfz: 地上有沒有停止線或停字不能構成免責的依據，因為道路交 05/04 12:43
→ simonfz: 通安全規則第93條2款就吃定你了呀，條款中“轉彎車應減 05/04 12:43
→ simonfz: 速或做好隨時停車的準備”，你上面又說沒發現有車，煞車 05/04 12:43
→ simonfz: 來不及，到時可能因應注意未注意而吃全責唷... 05/04 12:43
的確有道理只是轉彎本來就會減速過彎，沒發現有車是因為一排違停，
而且通常都是要先看左方有沒有車，右方等發現到有煞車就來不及了
推 Lailungsheng: 如果是T字路口，我是覺得對方的肇事責任應該你大啦 05/04 12:48
※ 編輯: jkhz (111.246.150.242 臺灣), 05/04/2023 13:23:23
推 susaku: 你如果沒有跨線 我覺得主要責任在對方(跨線)跟違停車上 05/04 13:24
→ susaku: 以你的圖來看 對方那側的違停在路口之後 沒道理還沒過就 05/04 13:26
→ susaku: 先跨線啊 05/04 13:26
推 susaku: 總之 你可以花錢做車鑑 然後去找醫生開驗傷單 當下事故 05/04 13:32
→ susaku: 的畫面都有拍照嗎? 看看附近有沒有監視器保留事故影像 05/04 13:33
→ simonfz: 驗傷單要當天做，如果有做，覺得可以看看對方的態度，可 05/04 13:36
→ simonfz: 以溝通就比較有機會談... 05/04 13:36
推 Lailungsheng: 應該比你大 05/04 13:44
→ jkhz: 當天有做急診診斷證明，對方是有說會賠我，違停車主:乾我X事 05/04 13:50
推 kt9701: 一樣寬的十字路口相撞.警察會看誰在左邊.肇責較大 05/04 19:49
→ cmoeoo: 初判表不是看你筆錄判斷的... 05/04 20:44
→ cmoeoo: 若初判表對你不利，你在被檢方傳喚時，再自願花3000復議吧 05/04 20:45
推 perasa: 有受傷是否有骨折，對方如果要求太過分記得搬出體傷請求權 05/04 21:37
→ jkhz: 我機車對方汽車只有我稍微受傷 05/04 22:23