[請問] 關於生病長輩是否送醫的問題

[JT2021 (痠痛好利利)]

 
各位大大好
 
想來想去不知道該在哪裡提問便選擇這裡

———
5/15 後續更新狀況：
經過一陣子醫療之後，住進安寧病房了
安寧病房的環境真的很好，身為家屬的我也終於放下心
所以當初送醫的選擇仍是正確的
以上提供網友們參考
———

事情是這樣：
我爸今年70歲，這兩年有肝硬化問題
定期回診的時候，他時不時會偷喝酒
直到今年併發下肢水腫之後開始住院
醫生有說明腎臟也有問題，基本上不可逆
 
當時我就想，如果是最後一段路，希望他能走得不痛苦
上次出院後在家療養，偶爾會因低血壓睡很久
食慾也漸漸衰退…但沒有痛苦的感覺
 
有一次因為低血壓休克（家裡有血壓計）
我當時猶豫要不要叫救護車
如果不叫的話，休克過去是不是算是善終？
但我最後仍然叫了救護車，然後就一路到現在了..
普通病房好幾週，轉加護病房又好幾天
說不要插管但為了緊急處置還是插管了…
人也昏迷了，探望時感覺插呼吸管一直嗆到的感覺很辛苦
 
我不禁會想，既然都確定不可逆，
當時如果不要叫救護車，他是不是就不會辛苦？
也可以減少消耗很多醫療資源
（我看單據，健保已經付了十幾萬…）
 
我搜尋網路發現有家屬因為沒叫救護車被檢察官告 遺棄罪
（雖然最後可能沒有定罪但還是被起訴了呀）
 
這件事對我來說是已經發生的事情
雖然過去的事無法反悔，想也沒用..
但我仍然想知道是不是有另一種可能？
也可以讓之後有類似情況的版友有個參考
 
感謝各位了
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.195.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1683354138.A.E8D.html
推 Schottky: 這一點可以跟醫生討論，他們是專業的
→ Schottky: 可以讓令尊簽「放棄急救同意書」，剩下的交給醫生判斷
推 loadingN: 家人意識清楚的話，也可以先跟本人討論一下吧
→ markhbad54: 諮詢安寧病房、尊嚴善終。
→ markhbad54: 除非有共識不再送醫，
→ markhbad54: 不然千萬別自己揹下不送醫的決定，
→ markhbad54: 這決定會跟著你一輩子，會受不了
→ markhbad54: 能夠推給別人/病人還是比較輕鬆
→ chungb: 放棄急救有切結書，填了健保卡會註記，放棄急救不等於放棄
→ chungb: 看診
→ oguesto: 如果醫生有明確告知已經沒辦法繼續治療 你們家屬討論一下
→ oguesto: 大家都同意的話下次去醫院直接問他們安寧照顧的問題 看是
→ oguesto: 要轉安寧病房還是回家裡 不過如果真的沒有辦法繼續治療了
→ oguesto: 醫生通常會問一下你們需不需要轉去安寧病房欸 他們幫轉會
→ oguesto: 比較清楚流程
推 james4141989: 可以簽好DNR和走安寧撤除管路的流程，每間醫院可能
→ james4141989: 不一樣，請和醫療團隊討論
→ james4141989: 然後家人要有共識，免得有三姑六婆、天邊孝子怪你
→ james4141989: 不救
 
謝謝各位回應，其實我只是擔心送醫是害他受苦
 
但仔細想想我並無法替他人決定他人的生命歷程
 
送醫是否有救，誰知道呢? 只是剛好我爸這次沒有好的結果而已
 
 
是說放棄急救的意願也都有表達了，醫生也尊重
 
但只能說真實發生的情況百百種，不是說放棄就放棄那麼簡單
 
最大的意料之外應該是加護病房吧
 
當我爸的情況變差，兩位醫生出現不同意見，
 
醫生A說既然這樣就不需要去加護病房
 
醫生B則主張也許還能把腎功能拉回來，多個一兩年也好
 
然而一去加護病房，管子就不得不插了
 
(如同醫生A所說，你不急救還去加護病房幹嘛? 那裏就是急救用的)
 
事到如今也已經發生，只能自己放寬心..

至少，送醫這個決定不是錯的，是現代社會中的常識

只是覺得蠻遺憾的，無法替他免除痛苦..


※ 編輯: JT2021 (39.14.10.39 臺灣), 05/06/2023 21:16:24
推 ooxx41455: 家人癌症復發，治療一陣子後，就說活夠了，不要治療不
→ ooxx41455: 要住院，要死在家裡（因為看過其他家人來不及送回家死
→ ooxx41455: 在醫院），照他的個性，如果不從，大概會更難辦，只能
→ ooxx41455: 尊重，讓他待在家，幾個月後也如他願了
→ ooxx41455: 過世前幾天有叫過一次救護車，我家人口簡單，也沒遺產
→ ooxx41455: 可爭，住附近的親戚也都知道該家人個性固執，沒人會去
→ ooxx41455: 起訴什麼的
→ zombierick: 遺棄罪有分有義務&無義務兩種，有義務的刑責頗重
→ zombierick: 除非你父親已立遺囑，休克不急救，否則身為家屬，
→ zombierick: 該走SOP還是擔待。請參考「預立醫療決定書」
→ zombierick: https://reurl.cc/V89nVN 請你父親確認後再決定
→ zombierick: 不管你父親簽與不簽，當他休克時，你都得通報119
→ zombierick: 因為末期病人、不可逆之昏迷、永久植物人狀態之評估
→ zombierick: 依然由醫師決定評估，非一般民眾與家屬
→ zombierick: 肝再生能力非常強，現在放棄還太早。腎絲球左右各一百
→ zombierick: 萬顆，共兩百萬，成年人有五十萬顆就可以正常排尿酸
→ zombierick: 飲水後，水進不出水，就是腎病，但它也不是不可逆
→ zombierick: 尊照醫師指示治療，要運動幫助腎絲球攜氧，腎最怕油鹹
→ zombierick: 甜酒，該忌還是得忌。腎病怕高磷鉀，但很多健康食物
→ zombierick: 都是高磷鉀，故得找醫師討論飲食方式。還未到洗腎階段
→ zombierick: 什麼都可逆轉。別以為病痛沒了就完事，糟蹋身體健康
→ zombierick: 此生健康學分被當，下輩子還得再重修。
→ zombierick: https://reurl.cc/6N8X1y ←逆轉腎病，請參考
→ zombierick: 照顧病人很辛苦，我也是照顧家人十幾年，但家人肯努力
→ zombierick: 讓自己健康時，身為子女再累都值得。最怕為人子的你
→ zombierick: 費盡心力，但病人卻蹈常襲故往死衚衕走，那就只能隨緣
推 andysamlee: Anti-Cancer Doctor-Info 兩個版可以參考有些心得
→ andysamlee: 已經末期 主要先和其他家屬達成共識 是否急救或轉安寧
→ andysamlee: 安寧治療並不是放棄等死 是以病人舒服為前提的治療
→ andysamlee: 就算最後惡化不治 這段時間也不辛苦 也不是沒有安寧
→ andysamlee: 最後又健康出院的案例 很多人把安寧=等死 是不同的
→ andysamlee: 所以和家屬要先取得共識 是要讓親人爭取一兩年的時間
→ andysamlee: 還是讓親人乾脆早點安寧舒適 重點在家屬共識 糾紛永遠
→ andysamlee: 起自於家屬意見不合 如果家屬能先有共識最好 若沒有
→ andysamlee: 則要先有一個有突發狀況現場能說了算 其他人只能尊重
→ andysamlee: 的人 不然日後吵不完 以上是我家的經驗~
→ andysamlee: 我家對於急救與否 氣切 吵不停 但是有一個共識:
→ andysamlee: 能第一時間到現場做決定的人說了算 其他人有意見你來
→ andysamlee: 所以最後結果大家都不講話 現場的人說了算 日後也沒
→ andysamlee: 爭議 反正都是既定事實 吵也不會起死回生
※ 編輯: JT2021 (39.10.35.88 臺灣), 05/16/2023 02:16:34