推 haiduc: 核電廠要蓋在堅硬的岩盤上為了防止地震造成震災 核電廠有 05/07 16:36
→ haiduc: 可能離岸嗎？ 風電的基座可以是座落在海上 離開海岸一點 05/07 16:38
→ haiduc: 距離 所以才叫離岸風電 05/07 16:38
→ godgod777: 海埔新生地? 像香港機場，然後跟台灣連接海底隧道 05/07 16:39
→ godgod777: 當然是蓋在太平洋公海上 05/07 16:40
推 MeeToo: 離岸的沒有但海上的有 05/07 16:45
→ godgod777: 對，就是海上核電廠，台灣可以蓋海上核電廠嗎? 05/07 16:49
※ 編輯: godgod777 (60.249.6.9 臺灣), 05/07/2023 16:51:08
→ hicker: 首先要考量建造人工島的成本 以及這座人工島會不會對海流 05/07 16:51
→ hicker: 以及海洋生態造成影響 然後核電廠營運後 這兩問題要再思考 05/07 16:52
→ hicker: 一次 總之感覺這案子在環評這關就會被擋下 05/07 16:52
噓 darkMood: 俄羅斯有啊，小型的，但是其實是在船上，這樣算海上嗎? 05/07 17:09
→ robrob99: 核潛艇就是海上的反應爐啊 把電能傳出來就是發電站 所以 05/07 17:25
→ robrob99: 不是做不到 是需求和成本問題 05/07 17:26
→ hicker: 核潛艇跟核航母基本上是軍事層面的東西.... 05/07 17:27
→ robrob99: 現在有小型化的反應爐技術 丹麥就有搞出來海上核電了 05/07 17:30
→ robrob99: 不過現在真正有使用的 好像就還只有俄羅斯那艘就是 05/07 17:34
→ shintz: 丹麥哥本哈根新創公司 Seaborg Technologies 05/07 17:39
→ shintz: 這公司有新的核電船，2025年全尺寸原型預計生產測試 05/07 17:40
→ shintz: 2027年希望能量產 05/07 17:41
→ sdiaa: 台灣問題在核廢料阿 海上發電廠還不是要找地方放核燃料 05/07 17:47
噓 MELOEX: 核電廠問題不是廠址本身 是核廢料堆放 05/07 18:00
推 TaiwanFight: 可以 船上都能有核電 台灣想蓋就能生出來 05/07 19:00
推 Behave: 放心，廢料問題在怎麼解決而已，也可以像廢棄太陽能板問 05/07 20:47
→ Behave: 題那樣選擇我不知道我看不到就沒事 05/07 20:47
推 whitefox: 基隆和平島,原本是離岸不到十公尺的離島,日據時填海連到 05/08 07:24
→ whitefox: 台灣 05/08 07:25
→ godgod777: 哪個大國想買我們的晶片就得附贈核廢料埋在大國沙漠裡 05/08 12:23
→ godgod777: 全球市場考量，台灣是為了全球人發電，全球要一起處理 05/08 12:28
→ godgod777: 我們小島的核廢料，所以我們可以造核子國艦國造來發電 05/08 12:30
→ godgod777: 核廢料就埋在太平洋海底 05/08 12:30
→ godgod777: 不然都一起回到古代不用電的生活，以農立國自給自足 05/08 12:32
→ godgod777: 沒手機沒網路沒醫療器材沒電腦沒飛機沒武器，返普歸真 05/08 12:34
→ godgod777: 讓台灣成為一個真正看的到銀河的翠綠寶島，因為沒有燈 05/08 12:36