看板 ask 關於我們 聯絡資訊
如題。 主要是因為和bing聊天,提到統治這個詞時,他一直強調沒有人能夠真正的統治一個 國家。連美國總統與其團隊也不算真正統治美國。 英國國王也不算統治英國。 秦始皇統一六國,也不算真正統治六國。 問他統治的意義,他說是控制與管理。 最後我問他「統治」一詞對他而言是不是敏感用語時,他倒是直接認了是敏感用語。 所以我就想知道,一個國家的總統與其團隊,能不能算是統治該國? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.215.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1689851271.A.E9E.html
Lailungsheng: 不能啊,只有獨裁國家才是統治啊,你看不懂中文齁 07/20 19:20
kattte: 樓上知道的太多了XD 07/20 19:28
OAzenO: 看你對「統治」的理解 07/20 19:33
GeraldLiu: 有點變成統治=控制與管理。但控制與管理不等於統治這樣 07/20 19:55
songzhen: 算中性詞吧 畢竟公民課本都有所謂的多數統治這名詞了 07/20 20:11
songzhen: 多數統治 是指當人民對政策意見不一致時,政府應根據多 07/20 20:12
songzhen: 數民意行事。 此為民主政治體現人民主權、取得統治正當 07/20 20:13
songzhen: 性的主要方式。 07/20 20:14
songzhen: 不過再怎麼中性的詞都會有人說很敏感 比如"外勞"就是 07/20 20:15
Vram: 統治有種階級感,民主國家用治理可能會比較合理 07/20 21:45
Vram: 這ai其實蠻厲害的 07/20 21:45
GeraldLiu: 也覺的bing做的蠻不錯。現在是想到忘了問北韓算不算了 07/21 02:39
TokiwaKurumi: 你有聽過有人說總統統治國家嗎? 07/21 03:30
songzhen: https://i.imgur.com/J8HqbVn.jpg 07/21 12:14
songzhen: https://i.imgur.com/JIEzPuQ.jpg 07/21 12:15
songzhen: 看來上面兩個都不是總統 07/21 12:15
TokiwaKurumi: 那就是很正常的用詞囉 07/21 12:39
Lailungsheng: 呃,自己想當奴才可以用被統治啊 07/21 15:57
Lailungsheng: 之前還有個白癡說三隻小豬是成語的,反正積非成是 07/21 16:02
Lailungsheng: 就對了 07/21 16:02
Vram: 14F那兩個是投書評論,是看撰稿人自身的字詞運用 07/21 23:03