看板 ask 關於我們 聯絡資訊
報紙報導說,我國廠商到美國設廠,對於美國工人 「到點下班」的工作文化(還是法律規定?)很受驚嚇 。 就字面看起來,到點下班並沒有甚麼問題,不是嗎? 還是說美國和我國業界對於到點下班有甚麼不同解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1694060787.A.50F.html
hicker: 就台灣熟悉責任制工時了吧.... 09/07 12:50
andysamlee: 問題就在台灣到點下班不會真的下班啊 當然驚嚇 09/07 12:57
andysamlee: 台灣公司表定五點半下班 真的起身走人的應該沒幾個 09/07 12:57
Lailungsheng: 台灣公務員時間到不見的很多啊 09/07 13:08
romand: 就算上面讓你準時下班還是會有其他人酸 09/07 13:52
MeeToo: 我之前待的工廠5點下班 是指5點打卡 不是5點離開工作位置 09/07 14:04
MeeToo: 所以大家大概45分開始收東西去打卡機排隊 09/07 14:04
jamee: 台灣叫上班打卡制,下班責任制啊…也就是準時上班,事情沒 09/07 14:11
jamee: 做完不下班也不一定有加班費 09/07 14:11
iPadProPlus: 解釋一樣 09/07 14:52
derekk: 出國後才發現..台灣真的奴性很重 09/07 17:29
嗯嗯嗯,所以我國法規的到點下班,實務上是上有政策下有對策的偏離狀態。 那驚嚇到我國到美國設廠的到點下班呢? 首先政府真的有法規? 其次美國人真 的這樣守法落實? 美國資方為何沒像我國資方這樣創意管理來搪塞法律? ※ 編輯: saltlake (114.24.80.8 臺灣), 09/07/2023 17:33:52
aleck602502: 遲到一分鐘算遲到 加班一分鐘不算加班 09/07 17:35
hicker: 這問題 民族性吧 尤其在承接日本風格的台灣 09/07 17:58
JACKALJO: 準時下班很正常 可惜在台灣是奢求 09/07 18:19
panex0845: 自己奴性重不用怪別人 我也是提早收拾時間到就走 腳長 09/07 18:47
panex0845: 在自己身上 要走別人攔不了 09/07 18:47
hakkiene: 台灣會做到一段落... 09/07 19:35
做那個段落有加班費嗎? ※ 編輯: saltlake (114.24.80.8 臺灣), 09/07/2023 20:11:03
wxtab019: 我台灣台積也看過有同事5點半起來就走 大家都還在交接 09/07 20:57
wxtab019: 看你要不要而已 沒分台灣美國的 像我就不敢 乖乖交接 09/07 20:58
wxtab019: 如果交接還沒輪到他講 下一班的就是自己想辦法了 09/07 21:00
wxtab019: 所以最後通常都是其他人幫他cover 09/07 21:01
Kazamatsuri: 美國勞工算團結 不太會幫資方講話的 科科 09/07 21:24
Xa73: 美國人對工作沒有台灣這裡的使命感,大家只做自己份內的事 09/07 23:24
Xa73: 情,並強調責任疆界,普遍不喜歡莫名攬則的人 09/07 23:24
Xa73: 攬責* 09/07 23:52
Vram: 你可以準時下班走人啊,合理合法,但打考績的和給你工作怎麼 09/08 01:36
Vram: 想是另一回事 09/08 01:36
nooneknowme: 台灣就是到點先看有沒有別人下班,有的話再打卡 09/08 14:27
chamber: 要看什麼單位。學術單位準時走很常見,但收東西回家繼續 09/09 06:59
chamber: 做事(哭 09/09 06:59
學術單位的碩博士生和博士生,在教授研究室協助做研究的,歐美也罕見所謂 時間到就走人的。畢竟那些「工人」都很渴望產出自己列名的學術論文。或者 教授會說,這些論文列名的「研究夥伴」不是工人,而是學術工作的合夥人。 合夥人也是老闆,而老闆沒有所謂上下班時間的 (茶) ※ 編輯: saltlake (114.24.83.250 臺灣), 09/09/2023 15:45:36
MartinLK: 國外沒在 上班打卡制,下班責任制 09/10 06:05