[請問] 臉書言論審查的判斷標準是什麼？

[MrTaxes (謝謝提醒)]

傳的訊息就是：

=========================================================================

唐鳳頒以太坊創辦人Vitalik Buterin就業金卡　成為台灣的一份子

https://finance.ettoday.net/news/2562424

https://www.blockchainlabs.org/#/home

"万向区块链实验室于2015年由万向集团金融板块中国万向控股有限公司成立，以太坊创
始人Vitalik Buterin担任首席科学家.."

以太幣的V神已經在對岸的中國萬向公司的單位擔任首集科學家，怎麼還來台灣拿就業金
卡...

============================================================================

本來想說向立委陳情，不理我也沒關係，沒想到被臉書禁言處分。

https://imgur.com/Z36lHDQ

詢問立委辦公室，助理說那個是臉書自己判斷的，不是他們檢舉的。

一堆公然的詐騙資訊，都沒處理那麼迅速。

怎麼合法合理的陳情私訊，會處理得那麼快？

臉書言論審查的標準是什麼？

請問大家  謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1696562410.A.EFF.html
→ susaku: 去問臉書啊
推 KingSccasher: ai判讀到關鍵字就封
→ simonfz: 專擋唐黑吧（誤XD
→ HuaLan: AI言論自我審查，標準當然只有臉書才知道，也很容易誤判
→ HuaLan: https://reurl.cc/1GGyg8 像這種
推 TokiwaKurumi: 肉棒
推 Kazamatsuri: 祖書的標準就是沒有標準 有在對岸設公司你覺得呢？科
噓 HTCdesire: 你這個是真愛吧 每篇都是唐鳳
→ ctrlbreak: 某人也是想知道審查標準 於是就把該公司買下來檢查...