看板 ask 關於我們 聯絡資訊
為什麼日本一大堆城堡要留著 不會阻礙都市發展嗎 (這樣說 會不會被罵) 大阪城熊本城小倉城.. 每個城市都有一個城堡?? 佔地空間都是超級無敵大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1699374135.A.0E3.html
sdiaa: 都是為了保留古蹟才留下來或發展觀光才重建的 11/08 00:48
sdiaa: 已經拆一大堆了 很多城都只剩地基跟一片城牆留下來 11/08 00:50
QQ101: 戰國大名 群雄割據啊 現在留下來賣觀光 你還不是去了 11/08 00:56
TokiwaKurumi: 沒文化跟野生動物有什麼兩樣 而且日本城市規劃比台 11/08 03:09
TokiwaKurumi: 灣好多了吧 土地也大 11/08 03:09
azjba89xz: 你這樣想的話那台灣的廟宇也都拆掉吧占空間 11/08 04:57
hellopiggy: 照您這麼說,在都市的古蹟都佔空間,都拆掉好了? 11/08 08:04
andysamlee: 當古蹟帶來的附加價值大於開發的時候當然就會保存啊 11/08 08:51
andysamlee: 觀光效益 周圍商圈 綠蔭 文化遺產補助 有的還能增加 11/08 08:52
andysamlee: 房價 為什麼要拆掉? 11/08 08:52
andysamlee: 當經濟開發大於這些的時候 古蹟就不會理他了 11/08 08:53
andysamlee: 例如三峽大壩 帶來的價值遠高於保留古蹟 就淹下去吧 11/08 08:53
bailan: 日本地有缺到需要拆那些才能發展嗎 11/08 08:59
bailan: 而且有些還是後來重建的,沒用的話幹嘛重建 11/08 09:00
jollybighead: 這也就是台灣沒什麼古蹟的原因,有這類想法的人太多 11/08 11:47
好像是說姬路城是原汁原味 其他的好像就... 我是去了兩三個就打住了 其他的就是在外圍走走這樣子
enigmabp: 留越多,可以避免彈爭被轟炸,像京都就逃過一劫 11/08 13:05
ltytw: 台灣好像就是 DPP拆KMT KMT拆日本 日本拆清朝 11/08 14:00
ltytw: 笑死 11/08 14:00
ltytw: 雖然沒有古跡 結果也沒多了現代與未來感 11/08 14:01
sdiaa: 台北城門原來都是像北門那種造型 東門南門小南門被KMT魔改 11/08 14:12
sdiaa: 成綠色屋頂+國民黨黨徽上去 11/08 14:13
hakkiene: 私人財產你說拆就拆? 11/08 18:35
hakkiene: 就算是中國共產黨也沒有隨便把歷史古蹟隨便拆 11/08 18:37
ohtassuri: 應該都是用來觀光吧 11/08 19:31
SYSH24: 只想著開發 11/08 19:40
※ 編輯: pinkbest (101.10.113.199 臺灣), 11/08/2023 20:43:07
davidlin99: 台南還可以啦 古都ㄟ 11/08 20:44
HSNUism: 我想知道DPP拆了KMT的什麼古蹟? 忠孝西路的路障是KP拆的 11/09 00:32
Spinner3: 共產黨毀掉的古蹟國寶多到數不清呢 11/09 12:16
Pro5F: 共產黨的破四舊 11/09 15:24