看板 ask 關於我們 聯絡資訊
想請教 資本主義不就是 財產私有化? 這樣一來 自私行為 不是很正常嗎 但為何社會既想要私有為主的資本主義 可是卻又譴責自私行為? 願聞其詳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1702604881.A.1F0.html
szhy: 因為台灣人只有對自己有利的時候才真的資本主義 其餘100%都 12/15 10:23
szhy: 是共產主義或古代思維 只要我買不起的東西 政府都該管管 因 12/15 10:23
szhy: 為我覺得他們的房子很醜 所以政府要用市容和都更的名義拆了 12/15 10:23
szhy: 只要合法但對自己不利或者看了不爽就是道德問題 是一種要 12/15 10:23
szhy: 資本主義的好 不要資本的壞的雙標自助餐 12/15 10:23
確實 資本主義最早似乎是為了解決 無產階級被剝削的困境 結果無產階級成為了有產階級後 還是形成了另外一種形式的剝削 看來人類的本質不太可能靠任何主義解決? ※ 編輯: ywc928 (218.172.32.112 臺灣), 12/15/2023 10:28:11 ※ 編輯: ywc928 (218.172.32.112 臺灣), 12/15/2023 10:28:54
ppgod: 社會譴責自私的行為是指? 12/15 12:08
yeeouo: 你是要問自利還是自私 差很多捏 12/15 12:27
simonfz: 人性 12/15 12:36
Xa73: 譴責的不是自私,是傷害他人的行徑 12/15 13:21
Kazamatsuri: 定義要清楚 12/15 14:25
darkMood: 過猶不及 12/15 15:57
kckckckc: 因為資本主義到頭了 12/15 22:58
lses320: 人都是自私的 不自私的可能不是… 12/16 00:41
dnuolc: ....跟資本主義無關,是跟人性有關 12/16 12:05
chamber: 搜尋「所有權社會化」大概有一排論文在探討。 12/16 15:31
好的 感謝 ※ 編輯: ywc928 (218.172.36.107 臺灣), 12/17/2023 07:25:06