推 BigCat: HatePolitics記得看板規 01/07 20:06
→ bluefish520: 那邊好像只有討論標題 沒有請益.. 01/07 20:40
→ chamber: 這裡不能問嗎? 01/07 21:27
推 Lailungsheng: 你要問問題,請益問題的答案,直接寫信問各政黨, 01/08 00:01
→ Lailungsheng: 當然不是在ask問,這裡又無法知道特定事物的心態, 01/08 00:01
→ Lailungsheng: 問為什麼某某某要這樣,那就有點厚問。 01/08 00:01
推 jgfu: 當年在校長投票的時候某黨支持的人選輸給了管爺,真是輸不起 01/08 00:29
→ loadingN: 那你就選討論啊 難道你覺得用問的就會有答案? 01/08 02:00
→ florasflanaa: 回一下三樓,沒有標準答案的問題幾乎都是版規2-6 01/08 02:13
推 chamber: 咦 但如果從歷史的角度來看 這題為什麼沒有客觀事實可以 01/08 14:44
→ chamber: 討論。重點是問法、還有回答的方法,如果答案都在噴民進 01/08 14:44
→ chamber: 黨以為在八卦版那也不是問的人的問題吧。(只是自己看法 01/08 14:44
→ chamber: ,對於碰到政治就潔癖的說法不是很認同。) 01/08 14:44
→ Schottky: @chamber 板規沒有禁止詢問政治問題,如你所說主要還是 01/08 15:04
→ Schottky: 問的人和回答的人是否討論客觀事實 01/08 15:06
→ Schottky: 另一個考量點是本板對政治問題並不專精,來問政治問題 01/08 15:22
→ Schottky: 大多還是會推薦到政治板或政黑板看看 01/08 15:22
推 chamber: 同意版主喔 要看怎麼問 01/08 15:39
→ taioan: 這問題比較偏八卦 01/09 21:47
推 zyxx: 管中閔視角有出書 大學的脊樑 其他可能去政黑問? 01/11 02:36
→ zyxx: 應該說政治問題不太能簡單回答。如果問題不明確,解釋起來往 01/11 02:49
→ zyxx: 往會牽涉到非常多先備知識。以你的提問來說,因為不知道你懂 01/11 02:49
→ zyxx: 什麼不懂什麼,就會是比較難回答的。如果改問“台大校長的政 01/11 02:49
→ zyxx: 治重要性在哪”或“卡管可能帶來的好處是什麼”會比較有利於 01/11 02:49
→ zyxx: 討論 01/11 02:49
→ zyxx: 我個人很推薦人渣文本的相關著作可以作為政治現象入門的參考 01/11 02:51