推 Barefoot24: 我之前逛過也有這印象，有可能是比較貴的店家服務比 09/24 14:57
→ Barefoot24: 較仔細，但也有可能是Ptt小眾的板比較容易業配就是 09/24 14:57
推 bwhmj: 靈芝ok 光明沒去過 09/24 15:54
→ bwhmj: 這其實很吃電波 09/24 15:54
→ bwhmj: 某家google評論5.0的店 09/24 15:54
→ bwhmj: 配的6000鏡不能戴 09/24 15:54
→ bwhmj: 反而全x1錢多沒問題 09/24 15:54
→ bwhmj: 千* 09/24 15:54
推 Raidenhsuy: 兩間都有合格的驗光所吧 臺灣有合法登記的眼鏡行真的 09/24 16:42
→ Raidenhsuy: 不多 09/24 16:42
→ yeeouo: 驗個光而已哪家有差嗎 去眼科診所眼和隨便一家眼鏡行驗結 09/24 19:16
→ yeeouo: 果差不多 都誤差範圍內吧 09/24 19:16
→ yeeouo: 你要專業就去眼科 09/24 19:17
→ yeeouo: 開眼光結果單子給你都行 09/24 19:17
→ twpost: 因為人家有在營經ptt呀 09/25 04:32
→ kobe8112: ￣￣ 好奇是用什麼輸入法才會這樣打反 09/25 09:12
推 heng0305: 有驗光所的關係,驗光所跟眼科驗光的服務本質就有區別了 09/25 13:56
推 yunfdc6844: 眼科配眼鏡不一定會比眼鏡行專業欸 眼科是醫學 驗光又 09/25 16:17
→ yunfdc6844: 是單獨的一門技術 我親戚在眼科工作說的 09/25 16:17
→ GiantChicken: 設備跟服務是真的有差 配後不合也有相對應的服務 09/26 07:45
→ GiantChicken: 個人感想是 有需要我還會再去 09/26 07:49
→ GiantChicken: 缺點也淺而易見 要便宜配不容易 框多數都是名牌框 09/26 07:50
→ GiantChicken: 相對便宜的框樣式比較少 09/26 07:51
推 yun12isuul: 我是因為本身散光重、眼軸有偏，高度近視，夜間視力還 09/26 12:07
→ yun12isuul: 很爛，所以很挑眼鏡行。就不能隨便去配路邊幾千的，去 09/26 12:07
→ yun12isuul: 眼科也有遇到雷過， 但去光明分子配眼鏡覺得還不錯， 09/26 12:07
→ yun12isuul: 驗光很準，包含鏡架也都調整得很好，戴上新眼鏡幾乎不 09/26 12:08
→ yun12isuul: 需要花時間適應，舒適度很高。 09/26 12:08