→ Ricestone: 對一般人就一字多義 想深挖考究再去分別 08/06 16:14
→ Ricestone: 這種東西其實沒什麼,你現在用的繁體本身也有例子 08/06 16:15
→ Ricestone: 也有同字不同義演化為不同俗字分開特指不同意思 08/06 16:16
→ Ricestone: 也有反過來不同字不同義最終合為同一字 08/06 16:17
→ godomt: 小弟認為中國人的邏輯是頭發 發展這兩個詞雖然都有發 08/06 19:01
→ godomt: 但是要組合起來才有意義 單獨的發字他們不會深究是代表什 08/06 19:02
→ godomt: 麼意思 08/06 19:02
→ godomt: 你會這樣想可能是台灣的國文教育造成了你會對單一字追根究 08/06 19:04
→ godomt: 底的習慣 08/06 19:04
→ saltlake: 拜託,對單字追究意義的習慣? 漢字雖諸多雙字詞,不表示 08/06 19:25
→ saltlake: 單字全無意義 08/06 19:25
→ QQ101: 乾跟幹 簡體都是干 08/06 19:27
→ kobe8112: 5樓到底在說啥.... 08/06 23:53
推 higger: 干毛巾干嘛要手曬干 08/07 08:07
→ yunf: 只要政權穩固指鹿為馬也不是什麼問題他們就是這種心態 08/08 12:01
→ yunf: 你們知道什麼是積非成是嗎? 就是這個樣子傻子共振 08/08 12:03
→ yunf: 當有13億都說干字這樣寫的時候你跟他講別的,他覺得無所謂 08/08 12:04
推 ewjfd: 承樓上 確實為積非成是 漢字在中國誕生前就存在了 非中國 08/09 01:27
→ ewjfd: 人的發明 當你免費給中國人一整套正體漢字 他們硬是能破壞 08/09 01:27
→ ewjfd: 搞出一套盜版的來用 稱作中文 然後進一步污指漢字是繁體中 08/09 01:27
→ ewjfd: 文 08/09 01:27
→ WilliamTaft: 繁體字裡面有哪些是本字不同的你覺得台灣人都很清楚 08/09 19:15
→ WilliamTaft: 嗎 08/09 19:15