作者linsmile (smile)
看板baking
標題Re: [問題] 攪拌器馬達瓦數選擇
時間Mon Jun 1 16:39:48 2015
看到這篇文章寫得不錯,想幫忙補充一些資訊
※ 引述《oQoQoQoQoQo ( )》之銘言:
: 最近在survey攪拌機也有相同問題,提供我的心得供大家參考。
: 十多年前我們用瓦特(watt)來度量燈泡亮度,
: 近五年我們用流明(Lumen)來度量燈泡亮度。
: 但其實watt是功率單位,Lumen是亮度單位。
: 十年前,省電燈泡20多Watt耗電量能取代80W傳統燈泡,因為兩者亮度相當。
: 近三年,LED燈泡8~10Watt耗電量能取代80W傳統燈泡,20W省電燈泡。
: 同樣的狀況也開始在家電上面,
: 20W DC馬達立扇可以取代60W AC馬達立扇;
: 50W DC馬達吊扇可以取代120W AC馬達吊扇;
: 未來我們會用風量來度量風扇。
: 同樣的狀況也在攪拌機產品上,
: 常見的馬達有感應馬達、DC碳刷馬達及DC無刷馬達,
: 但攪拌機產品標示仍不清楚,但感應馬達低轉速扭力容易不足,
感應馬達轉速固定,除非使用變頻器,不然轉速無法調整,感應馬達相對碳刷馬
達在同轉速下的確扭力不足,但是透過齒輪比放大下扭力很強,這也是市售八公升
以上都作感應馬達的原因,耐操,無碳刷損耗,噪音低,扭力強
市售30公升攪拌機才1馬力750W其能力足以攪拌約7公斤的麵團
: 我推測市售產品最可能用的馬達為DC碳刷馬達(成本低,低轉速有大扭力),
: 缺點就是碳刷用久了會積碳,沒清積碳的話會以為產品故障。
碳刷機屬於家庭定位取向,雖然有些機種已經做到1400W,但是攪拌能力還是不及
落地攪板機,最主要的問題有三個
1.碳刷接點積碳易造成接觸不良,效率變差
2.打麵團往往需要強勁扭力,但是扭力峰值會出現在高速上,但多數人
不會開高速去打麵糰(廠商也是建議低速),而功率跟轉速有關,
在中低轉速下其輸出功率大幅下降,如原本1500W,實際輸出可能不到600W
所以直流機種的瓦數跟馬力可以直接打4折
3.齒輪設計問題,同一個齒輪需要負擔高速打蛋白,又需要負擔低速攪麵糰
往往結果就是齒輪崩壞,這個現象在KA尤其常見
: DC無刷馬達因無碳刷(永磁磁鐵),所以沒有積碳問題,但價格高。
: DC碳刷馬達效率低於60%,如果以整機效率50%來看,耗電量700W實際出力只有300W;
: DC無刷馬達效率高於80%,如果以整機效率75%來看,耗電量400W實際出力就達300W,
這幾年無刷馬達技術逐漸成熟,其實可以把它當作感應馬達來看
只是他有電子換相功能,所以可以直接調整馬達轉速,而感應馬達無法
無刷馬達由於沒有碳刷結構,所以安靜不少,能源效率又高,可以知道的
是無刷馬達會比碳刷馬達耐操,但是齒輪問題依然不變,如果要從低速
到高速都用同一個齒輪,那絕對要足夠粗壯
: 我認為最好的標示是最大扭力@rpm,市售產品沒有一個標示可讓人一目了然,
: 但大家可以參考負載麵團來度量。
: 另外不負責任推測,日本Kneader有可能用DC無刷馬達驅動,
: 說明書上註明採用DC馬達,在日本業界DC馬達常指的是無刷馬達,
: 他新機型型號PK2025耗電量300W可以負載2.5Kg,但價格也蠻貴的,
: 已經寫信去問他們馬達類型,有回覆再跟大家分享。
: 0127更新,Kneader的確用高階的DC無刷馬達,原廠回覆如下圖。
: 我會再繼續寫信問其他製造商供大家參考。 http://i.imgur.com/Jtx49nh.jpg
: 編輯到一半的比較表,大家如果有空的話也可以幫忙提供資料 :)
: http://goo.gl/vi1yvk
比較表裡面Assistent-Original,BOSCH與KA KSM7581 沒意外也是碳刷馬達
碳刷馬達在攪動的時候特殊噪音非常明顯,與Kneader和感應機種比較即知
: ※ 引述《puputi ()》之銘言:
: : 想請同樣前輩達人們,
: : 我在猶豫兩台機器,同樣都是Kitchenaid 6QT的桌上型升降式攪拌器,
: : 但是瓦數不同,一個是575瓦,另一個是1000瓦,
: : 兩者價差大約2500元,我的使用用途就是一般小家庭烘焙用,
: : 不知道哪台會是比較好的選擇? 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.12.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/baking/M.1433147991.A.C77.html
推 kitten631: 爬舊文推~專業好文 10/11 12:07
推 JasmineR: 爬舊文推XD 111.242.103.9 02/13 14:13