推 vane1631yayo: 推~支持改版規，有時搜尋到以前的食譜會發現ptt寫的 09/17 23:20
→ vane1631yayo: 不完整又沒有圖可以參考，附上的網址又是無名小站QQ 09/17 23:20
推 churryrain: 支持修板規，既然Po文到板上就以跟板友們交流為主 09/17 23:26
→ churryrain: 覺得網誌內文如果太多跟baking無關的可以不用複製 09/17 23:28
→ churryrain: 但有關跟無關Baking有點難分，因為有時baking也伴隨 09/17 23:30
→ churryrain: 喜怒哀樂，不是純食譜分享，所以規範寬一點可能比較好 09/17 23:32
→ churryrain: 如果單純純複製網誌文章，可能有小地方如注音文犯規 09/17 23:33
※ 編輯: ruby40861 (123.195.141.37), 09/17/2016 23:51:09
推 skytolove: 推支持修改 建議複製與食譜相內容及至少1張照片 如果 09/18 00:02
→ skytolove: 有興趣的一定會點網址觀看 09/18 00:02
→ skytolove: 不知是否能建議補充發文[問題]規範 發問至少需補上食 09/18 00:05
→ skytolove: 譜、做法、成品照及切面 可提升釋疑速度 09/18 00:05
→ churryrain: 贊成樓上說的，補充[問題]文章規範+1 09/18 00:39
推 nznz: 網誌放一張圖+1，讓人有興趣再點進去，粉絲團放網誌側邊+1， 09/18 08:04
→ nznz: 另外，在這邊回答問題都是無償報酬，有些人就拿去營業了，這 09/18 08:04
→ nznz: 個版真的能得到專業解答嗎？有些都是每個人的心血結晶啊， 09/18 08:04
→ nznz: 甚至都沒賺就要解答，這樣真的好？真的能交流？ 09/18 08:04
推 nznz: 還有照書上做的能放食譜嗎？還是這裡只能變化食譜？如果照 09/18 08:07
→ nznz: 書上做就買書了啊 09/18 08:07
→ neveneve: 贊成網址複製主要烘焙內容，並附一張圖 09/18 09:12
→ neveneve: 另外發問文的格式可以在發文格式列出要填的欄位，比如1. 09/18 09:15
→ neveneve: 問題、2.食譜、3.作法等，切面圖片不見得會照，但也可以 09/18 09:15
→ neveneve: 列為一個欄位，有圖片的就可以上傳 09/18 09:15
→ neveneve: nz大：其實食譜的著作權法範圍挺薄弱的，你不要把食譜 09/18 09:19
→ neveneve: 拍照上傳，也不是全文照抄並且盈利的話，基本上沒有問題 09/18 09:19
→ neveneve: 。 09/18 09:19
→ neveneve: 至於有沒有專業解答……有專業背景的人願意無償解答， 09/18 09:22
→ neveneve: 當然大家求之不得並且衷心感謝；但業餘小咖們分享各自經 09/18 09:22
→ neveneve: 驗，也會讓人很有收獲的。許多有名的部落客，也不見得 09/18 09:22
→ neveneve: 有專業背景啊 09/18 09:22
推 nznz: 我不會全部照抄盈利啦，不過大家都是變化後拿去賣吧？ 所以 09/18 09:23
→ nznz: 食譜不要全部照抄就是 09/18 09:23
→ nznz: 說的也是，互相幫助 09/18 09:23
→ nznz: 而且其實大家想知道原始做法，還是會買書吧 09/18 09:25
推 sabrina7418: 有些複製貼上會把圖的檔案名稱一起貼上來那種 建議 09/18 11:20
→ sabrina7418: 列入板規考量 那種的看起來很沒誠意 09/18 11:21
推 sabrina7418: 對了 公告是不是要m? 09/18 13:10
感謝提醒XD
推 Darius: 辛苦了，個人以為利用PTT衝個人部落格FB流量不甚妥當。 09/18 17:32
→ Darius: 或許投票真的是個好辦法。 09/18 17:38
統一回應一下目前我的想法~
1.問題不會預設要附照片、食譜
因為有些問題可能是當下沒拍照，事後比對多次製作經驗，或是非關製作步驟的問題
比如有些可能是食材、原理類的問題
如果一一加以規範恐怕過於繁瑣
預計之後修改[問題]的預設格式，加上一個製作步驟&照片的欄位(不強制要放)
有需要者可以自行附圖
這方面其實是相對的，如果發問者自行檢附愈完整的資訊，應能在板上愈快獲得解答
2.食譜版權問題
如果網誌文章內寫說是參考xx blog 或是某本書
因版權而未附上食譜比例，則PTT版本也不須附食譜
因為要投票的規定是"網誌內有的內文/食譜要完整複製到PTT版本"
(事實上就算不論法律 直接照抄別人食譜放在自己的網誌是很沒禮貌的行為且違反板規)
版權/著作權問題大家在寫網誌時也都需注意
不是只有在PTT版本上噢
3.PTT版本直接複製照片名稱
我也看過那種 看到真的會有點無言+覺得很不尊重PTT版本
但我目前的想法是先傾向觀察看看 這部分先不強制規範
但相對地 如果看到一篇PTT版本都沒有用心編輯過的食譜
應該會讓讀者的點閱慾望大減
※ 編輯: ruby40861 (140.112.218.151), 09/19/2016 23:47:16
推 liyako: 買烤箱不就是要推 09/20 03:27
→ liyako: 抱歉推錯文了 (砭w꼠 ) 09/20 03:28
推 nznz: 另外，發作品一定要附上配方比例嗎？ 09/20 08:23
→ ruby40861: 如果純分享，網誌也沒有就不必(但也須充實內文)，禁止 09/20 09:10
→ ruby40861: 的是網誌有PTT版本卻沒有 09/20 09:10
→ lifelover: 規定越多越細，讓我個人的發文動力降低~ 09/21 08:03
已新增此選項 A. 不規範PTT/網誌是否出現FB/IG等資訊
標題規範是原先就有的板規
會規範FB出現除了是因為不少FB粉絲專頁內其實有營利訊息
也很難規範專業廠商/私人FB粉絲團的分界
所以才會想給大家投票FB可不可以放在正文內
(但是就算最後投票結果不能放正文內 FB還是可以放網誌側欄欄位的)
過嚴的板規一定會造成blogger覺得不便
但PTT是學術網路 一方面就是要杜絕廣告、營利，一方面又希望大家踴躍分享
其中尺度是需要靠大家表達意見、板主衡量制定相關規則來規範的
唯有多多表達自己的意見才能讓我知道大家有不同的想法~進而納入板規制訂考量基準
也歡迎有寫Blog的大家推文or站內信跟我說您的想法&建議
讓板規的修正可以更符合大家實際需求
※ 編輯: ruby40861 (140.112.54.137), 09/21/2016 10:12:54
※ 編輯: ruby40861 (140.112.54.137), 09/21/2016 14:02:13
→ lifelover: 早期板上沒有合購文，現在板上很多合購文 09/22 22:53
→ lifelover: 我覺得合購文反而佔版面，多了很多我不會點入的合購文 09/22 22:55
→ lifelover: 部分略有少許商業的文章，比合購文有內涵多了 09/22 22:56
推 nznz: 我還是覺得商業文不妥，有的人分享都沒拿錢耶 09/23 08:59