[推文] #1Zrf7uWW qaz122444

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1.被檢舉人：qaz122444
2.文章代碼：#1Zrf7uWW (basketballTW)
3.檢舉事證：
→ qaz122444   : 東超不就黑人吹出來的龐氏騙局嗎，笑死              01/30 05:26
4.可能違反板規：
4-1 影射黑人金融詐騙

https://i.imgur.com/HU6gHD1.png
（龐氏騙局科普）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1675052224.A.23D.html
→ qaz122444   : 笑死，當初黑人吹東超是是亞洲最大型聯賽,結果最後
→ qaz122444   : 縮水成變成2.3場小比賽，不是騙局騙球迷不然是什麼
→ qaz122444   : ？龐氏騙局只是比喻騙人的意思很多非金融事件記者
→ qaz122444   : 也會這樣形容，更何況職業比賽也是跟金錢有關縮水
→ qaz122444   : 成這樣被害就很騙，在那濫訴，能改變東超變成這樣
→ qaz122444   : 的結局嗎
→ qaz122444   : 木馬屠城也常用來形容現代侵略搶掠比如中國對台灣
→ qaz122444   : ，請問有真的中國人裝進木馬來台灣嗎？連形容都不
→ qaz122444   : 知道，這個濫訴的國文要不要重修
推 ZIDENS      : 先不論龐氏騙局是專有名詞，我認為在金融體系外是
→ ZIDENS      : 錯誤引用，一般而言引用龐氏騙局泛指抓交替、抓水鬼
→ ZIDENS      : 等老鼠會形式的事件，與使用者所述之結果縮水並不
→ ZIDENS      : 相同，基本上使用者的用法算是完完全全的錯誤使用
→ ZIDENS      : 但錯誤使用並不觸犯板規，龐氏騙局本身也並非完全
→ ZIDENS      : 負面用詞，故判定不成立
→ ZIDENS      : 雖錯誤引用但對於理解龐氏騙局的其他使用者還是有造
→ ZIDENS      : 程錯誤引導的可能，認為應算警告一次
推 NanashiMumei: 被檢舉人補充說明無影射"金融詐騙"之意，但如Z板說
推 NanashiMumei: 述，龐氏騙局為嚴重誤用，因此計警告。