[推文] 多篇Cena520

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1.被檢舉人：Cena520

2.文章代碼：#1a1RqdcF (basketballTW)、#1a1N8zoC (basketballTW)

3.檢舉事證：
#1a1RqdcF (basketballTW)
→ Cena520     : 因為現在看起來P就像業餘聯盟，之前到底優越啥xd     03/06 19:44
→ Cena520     : 還有繁星計畫 草木皆星 球星對決                    03/06 19:45
→ Cena520     : 然後挑一隊不那麼爛的去打東超，整個被看破手腳啊    03/06 19:46
-
#1a1N8zoC (basketballTW)
推 Cena520     : 不錯喔 改叫P2B聯盟                                03/06 13:04
4.可能違反板規：
#1a1RqdcF (basketballTW)
2-1試圖引戰
#1a1N8zoC (basketballTW)
2-2 把PLG蓄意改名成P2B

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1678200517.A.300.html
推 Cena520     : 這不就互酸且沒穢字欸，真違規應該90%版友都不用發
→ Cena520     : 言了，況且P2B我定義2B鉛筆欸，是不是有人對號入座x
→ Cena520     : d，國際有認證2B就是罵人唯一定義嗎？
推 Cena520     : 然後上面三句陳述事件，我還真找不到引戰點
推 Cena520     : 對了 原文的2B 是指雙B喔
推 Cena520     : 補充 P非隊伍、球員、裁判
推 ZIDENS      : 引戰不到
→ ZIDENS      : 但蓄意改名可討論，原意明顯是影射理事長的2B言論
→ ZIDENS      : 但是否可受公評有討論空間
推 NanashiMumei: 不到
推 ZIDENS      : 就算是理事長的2B本身對於是不是罵人也是在一個比較
→ ZIDENS      : 模糊的判例
→ ZIDENS      : 沒有較為正式的案例可以類比前先判不到