推 vy8824 : 我的原文意思，平鋪直敘，個人覺得像這樣的文章， 03/14 02:53
→ vy8824 : 很容易被P寶檢舉（P寶的意思大概是指偏激P粉，偏激 03/14 02:53
→ vy8824 : P粉大概意思是，那種會跑去戰P聯盟以外的人或戰各 03/14 02:53
→ vy8824 : 種發文指責P聯盟哪裡不好的人）（畢竟原文似乎把P 03/14 02:53
→ vy8824 : 聯盟寫的像靠啦啦隊來吸粉）這段平鋪直敘的文字， 03/14 02:53
→ vy8824 : 只是陳述可能會發生的事情 03/14 02:53
→ vy8824 : 並無對任何人引戰的意思 03/14 02:59
→ vy8824 : 就像我跟朋友說，在台灣路邊，走路要小心，因為很 03/14 02:59
→ vy8824 : 多汽機車亂開，外國還把臺灣評比成行人地獄。若有 03/14 02:59
→ vy8824 : 人因此說我的這段話，是在引戰，實在是奇怪吧？ 03/14 02:59
推 ZIDENS : 不奇怪啊，汽機車亂開所以要小心就很引戰了 03/14 13:04
→ ZIDENS : 公車計程車勒?資源回收阿婆勒?無敵四輪電動輪椅勒? 03/14 13:04
→ ZIDENS : 會被檢舉跟會被P寶檢舉意義完全不同欸，你都知道是 03/14 13:05
→ ZIDENS : 偏激P粉了你還去激人家，你覺得這不叫引戰叫什麼 03/14 13:05
→ ZIDENS : 挑釁? 03/14 13:05
→ ZIDENS : 2-1-4 03/14 13:05
推 vy8824 : 那個板主...汽機車就包含公車和資源阿婆的車啊回收 03/14 14:44
→ vy8824 : 啊...，說真的因為這樣判我，我也服啦，但我真的也 03/14 14:44
→ vy8824 : 只是直述，真的存在的“人”和直述可能會發生的“ 03/14 14:44
→ vy8824 : 事情”，但我相信版主也知道以前有P寶去某非P球隊 03/14 14:44
→ vy8824 : 出征、胡亂檢舉非P頻道、甚至在特定頻道亂留言的事 03/14 14:44
→ vy8824 : 實...，而我只是把他直述簡短寫出來告訴原po，他的 03/14 14:44
→ vy8824 : 這段P粉靠啦啦隊會容易被檢舉... 03/14 14:44
推 ZIDENS : 但你說的並不能定調為P粉阿 03/14 20:52
→ ZIDENS : 如果今天他只是支持P的某隊但不支持P+聯盟呢 03/14 20:53
→ ZIDENS : 你沒有證據，這些都只是純臆測阿，或許有"某些頻道 03/14 20:53
→ ZIDENS : 和球隊被出征"的事實，但沒有"都是P寶去檢舉跟出征" 03/14 20:53
→ ZIDENS : 的事實 03/14 20:54
→ ZIDENS : 你堅定的認為"這些事一定都是P寶做的"那我想說再多 03/14 20:54
→ ZIDENS : 也沒有意義 03/14 20:54
推 vy8824 : 呃，我也沒說“一定”，我的原句是我覺得“會被”P 03/14 21:15
→ vy8824 : 寶檢舉（我只是想釐清，而不是要找版主辯...）（判 03/14 21:15
→ vy8824 : 決我都會欣然接受） 03/14 21:15
→ vy8824 : 而且我的意思是指P寶而非P粉（P寶為偏激P粉的意思 03/14 21:15
→ vy8824 : ） 03/14 21:15
推 ZIDENS : OK 那希望你能想想"會被檢舉""會被偏激粉絲檢舉" 03/14 21:17
→ ZIDENS : "會被P寶檢舉" 表達的意義和表現的意義有沒有不同 03/14 21:17
推 NanashiMumei: 2-1-4 03/15 15:19