[推文] #1a6KKEd7 gekkou

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1.被檢舉人：gekkou

2.文章代碼：#1a6KKEd7 (basketballTW)

3.檢舉事證：
推 gekkou      : 本篇是在說阿巴西69化 但只拿投籃數據，阿巴西命中   03/21 16:04
→ gekkou      : 率今年很慘沒錯，但69要跟阿巴西比還差一段，P寶很   03/21 16:04
→ gekkou      : 急著酸                                            03/21 16:04
推 gekkou      : 文章標題就說阿巴西有沒有69化，然後拿命中率說阿巴  03/21 16:18
→ gekkou      : 西有69化，人家跟你說阿巴西防守好很多，哪有69化，  03/21 16:18
→ gekkou      : P寶硬酸我們只討論進攻，所以是69只進攻不防守打美   03/21 16:18
→ gekkou      : 式足球嗎？                                        03/21 16:18

4.可能違反板規：
2-1-4
這篇在討論阿巴西與69出手數及命中率
跟什麼聯盟粉絲根本沒有關係
gekkou直接地圖炮說是「P寶在酸」
有製造兩聯盟粉絲對立 試圖引戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1679387618.A.103.html
推 gekkou      : P寶這詞泛指P+粉絲,版上也有些文常會提到,沒有貶義
→ gekkou      : 再來, 文章標題是阿巴西是否69化, 比較兩球員,本來
→ gekkou      : 就不能只討論進攻, 應更全面討論, 有人提防守, 就有
→ gekkou      : 就有人說我們只討論進攻 酸是指這個意思
→ gekkou      : 然後何謂69化, 會知道69化的球迷都會看P的比賽吧
→ gekkou      : 69化的定義 只看T的球迷應不會知道 所以稱酸的人為
→ gekkou      : P寶也合理吧 就是支持P的人 推文也不是指所有P寶
→ gekkou      : 是說那些在酸的P寶
推 ZIDENS      : 2-1-4 P寶這詞泛指P+粉絲是你自己講的
→ ZIDENS      : 不是所有的P寶是說那些在酸的P寶也是你講的
→ ZIDENS      : 正常閱讀怎麼判斷你指的是誰? 不就認為是泛指P+粉絲
→ ZIDENS      : 嗎?
推 gekkou      : 我說的就是在說69化的P粉阿 何必斷章取義
→ gekkou      : 怎麼可以理解成所有P寶
→ ZIDENS      : ............
→ ZIDENS      : 在你解釋之前我沒辦法理解成"在說69化的P粉"
→ ZIDENS      : 或許另外兩位可以
→ gekkou      : 上下文有好好閱讀就知道我在說什麼  提個P寶就說我
→ gekkou      : 指所有P寶 這也太無限上綱
→ gekkou      : 我指的明明就是酸不能討論防守的人 因爲他們把69化
→ gekkou      : 定義成只能討論命中率
→ gekkou      : 會對69化有這麼明確定義的，是有在看P+比賽的球迷，
→ gekkou      : 這樣說合理吧
推 gekkou      : P寶也不是負面詞彙，版上也是有球迷自稱P寶
推 gekkou      : 這只能説我對推文的提出我的反駁 沒有地圖砲吧
推 NanashiMumei: 整篇沒人提P寶 就你一個人離題 2-1-4
推 gekkou      : 我已經說明的很清楚了 哪裡離題 還是只要提到P寶
→ gekkou      : 就是不行 那版規可以清楚 我就知道了
→ gekkou      : 寫清楚
推 ZIDENS      : 沒人說不能提到P寶啊==
→ ZIDENS      : 你自己也說了gekkou      : P寶這詞泛指P+粉絲
→ ZIDENS      : 若不是你在這邊解說對照前後文根本特定不出對象
→ ZIDENS      : 你可以特定到"原PO""在這篇硬要酸的""ID"之類的
→ ZIDENS      : 點出P寶沒有意義啊，就像有人做了什麼壞事被上綱到
→ ZIDENS      : 台灣人就是這樣，事後又說很明顯是指那個人吧
→ ZIDENS      : 難道她不是台灣人嗎?
→ ZIDENS      : 這跟當下一般人理解並不是能混為一談的事
→ gekkou      : 你這樣說就是斷章取義啊 只截取我的那的推文來說
→ ZIDENS      : .........你可以特定對象但你上綱到P寶跟斷章取義
→ ZIDENS      : 有什麼關係
→ gekkou      : 但我就是針對酸的人 怎麼可以無限上綱到我指所有人
推 ZIDENS      : 因為普遍認知上P寶這詞泛指P+粉絲你自己也知道
→ ZIDENS      : 你說你是針對但你用了一個泛指P+粉絲的詞
→ ZIDENS      : 你覺得沒有問題嗎
推 gekkou      : P寶泛指P+粉絲 不帶表我用這詞表示全P粉啊
→ gekkou      : 我推文說 P寶急著酸 不就是說那些酸的人
→ ZIDENS      : 這裡是公眾看板當然是適用於大眾的定義啊老哥
→ gekkou      : 不是這樣吧 你文章要看整個語意阿
推 ZIDENS      : 不看解釋之前我看起來"P寶硬酸"就是指"P寶硬酸"
→ ZIDENS      : 而不是"這篇文章中硬酸的P寶"
→ ZIDENS      : 就算是吧 那你又要怎麼證明酸的都是P寶
→ ZIDENS      : 難道T寶不能酸嗎
推 gekkou      : 所以我說不能只看ㄧ句話 酸的人有好幾個 我認為這幾
→ gekkou      : 是P粉, 原因我在前面有提, 你要也是針對我說的原因
→ gekkou      : 說這些理由不能說那些酸的人是P寶
→ ZIDENS      : 不是欸老哥你不能每個詞都用你的新定義然後都要人家
→ ZIDENS      : 接受欸
→ gekkou      : 不能用不是我的意思來指控我啊
→ ZIDENS      : 這裡是PTT台籃板又不是通靈板或什麼你的私人粉專
→ gekkou      : 我沒有新定義啊
→ gekkou      : P寶就P粉絲 這不是新定義吧
→ gekkou      : 我說那些酸的人是P寶 提出我認為他們是P寶的原因
推 ZIDENS      : ........對啊 但是你不是一直強調你的P寶不是嗎
→ gekkou      : 這不是新定義啊 你可以針對我提出的原因反駁
→ ZIDENS      : 所以閱讀文章的人應該先去信詢問你說的P寶是什麼意
→ ZIDENS      : 思是嗎
→ gekkou      : 我的意思是 我指的是那些酸的人 我根本就不是說所有
→ gekkou      : P粉啊
推 ZIDENS      : 是 我的意思是說那你可以說那些酸的人
→ ZIDENS      : 正常人理解P寶就是泛指P的粉絲
→ gekkou      : 好啦 先這樣 必須離開了 謝謝你的回覆
→ ZIDENS      : 那不是你的意思 對 沒錯 但你沒解釋前誰知道
→ ZIDENS      : 直觀看起來就是你說的泛指P的粉絲啊==