[推文] #1a7SU8gE listening44

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1.被檢舉人： listening44

2.文章代碼： #1a7SU8gE

3.檢舉事證：
→ listening44 : 不猛拉 黑人怎麼打得過頂級聯盟冠軍內定隊 嘻嘻      03/25 02:20

4.可能違反板規：
2-2

對聯盟/球隊 影射不當行為 , 不管是哪聯盟哪球隊 要奪冠都是要依靠實力 , 被說內定
就是侮辱 , 何況內定兩字 本身就是影射不當行為

2-2. 本板討論請勿對板友、球員、球隊、裁判、記者以及公眾人物做謾罵侮辱(含國罵)
       、不雅字眼、不雅暱稱和影射不當行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1679750845.A.2DA.html
推 ZIDENS      : 2-2
推 laptic      : 2-2
→ listening44 : 請問直接判定勝負難道球迷不可質疑是否內定
→ listening44 : 聯盟對此和球隊也交代不清難道這樣的嘲諷也不允許?
→ listening44 : 整句話哪一部分涉及侮辱?
→ listening44 : 內定哪隊也沒有特別指名 檢舉人對號入座算侮辱?
推 listening44 : 我確實是質疑聯盟這樣是否不當行為,原來這樣是侮辱
→ listening44 : 如果質疑聯盟作為失去公信力,質疑是否內定就是侮辱
→ listening44 : ok 那我也就認了,畢竟檢舉人自行對號入座我無權干涉
推 ZIDENS      : 可以質疑啊，但你講的是肯定句欸老哥
→ listening44 : 講真的這句話上下推文一起看 我是直接肯定他內定?
→ listening44 : "怎麼打得過"頂級聯盟冠軍內定隊也可以擴大解釋肯定
→ listening44 : 當然版主您這樣認定我無話可說還是檢舉人自由心證
→ listening44 : 那假如他依靠實力去奪冠對這質疑不就不攻自破?
→ listening44 : 所以是檢舉人自由心證認為球隊不是依靠實力?
推 ZIDENS      : 呃 "黑人怎麼打的過"是疑問 "頂級聯盟冠軍內定隊"是
→ ZIDENS      : 肯定
→ ZIDENS      : 你質疑的是黑人怎麼打的過 又不是質疑頂級聯盟冠軍
→ ZIDENS      : 是不是內定隊
推 listening44 : 那就對了 所以打不打得過要看他是不是內定冠軍
→ listening44 : 所以檢舉者自行認定有內定冠軍這回事?
→ listening44 : 如果這種自由心證的檢舉都可以那也ok
推 ZIDENS      : 他覺得有沒有跟你影射冠軍是內定的沒有相關阿
推 ZIDENS      : 我如果說A隊收錢打假球 你認為沒有 所以我就沒有影
→ ZIDENS      : 射A隊打假球的既定事實嗎==?
→ ZIDENS      : 你怎麼認為都不影響我說A隊收錢打假球這件事啊