推 b039365055 : 不是巴，這樣就引戰？文章下的推文就是在怪太陽阿 03/27 11:41
推 ZIDENS : 但特攻也算爪迷是不是有點過度引申了 03/27 12:51
推 b039365055 : 特攻本就有爪迷雙棲，我對中信球迷就統稱叫爪迷。 03/27 14:10
→ b039365055 : 就像有邦迷、海神迷、夢迷。但會有統稱叫P寶、T寶 03/27 14:13
→ b039365055 : 而且有些爪迷也會推文說到「吱寶」這樣就引戰的話 03/27 14:14
→ b039365055 : 那你一定會處理不完，且有點文字獄了 03/27 14:15
推 ZIDENS : 我覺得是使用場合的問題 03/27 14:40
→ ZIDENS : 你在台籃板講到喵喵不會有人想到統一獅 03/27 14:40
→ ZIDENS : 講到太陽也不會有人想到鳳凰城太陽 03/27 14:41
推 ZIDENS : 但爪迷就有點微妙 03/27 14:43
→ ZIDENS : 原意應該是指戰歌的爪爪或香蕉加油棒 03/27 14:44
→ ZIDENS : 而非引申到"中信"集團(人家甚至主題色是綠色) 03/27 14:44
→ ZIDENS : 板上好像沒看有人這樣用過 03/27 14:45
推 b039365055 : = =攻城獅又不是統一的，本來就不會想到阿 03/27 14:55
推 b039365055 : 那富邦勇士被叫邦迷是不是也很微妙 03/27 14:59
推 ZIDENS : 確實欸 03/27 15:01
推 ZIDENS : 但你是怎麼得出說打太陽進場少是爪迷的結論的 03/27 15:03
推 b039365055 : 就說啦，中信的我都叫爪迷。而且也是很多版友都是 03/27 15:10
→ b039365055 : 說爪迷阿。很少人會說中信迷跟特攻迷。畢竟都是同 03/27 15:10
→ b039365055 : 個集團 03/27 15:10
推 ZIDENS : 是 我接受了 但你怎麼得出說太陽進場少的人是爪迷 03/27 15:12
→ ZIDENS : 的結論? 03/27 15:12
推 b039365055 : 不然你要版友以後連富邦或台鋼球迷，都要分出來說 03/27 15:13
→ b039365055 : 籃球版只能講x迷，不能講棒球版的x迷？這樣不是很 03/27 15:13
→ b039365055 : 怪 03/27 15:13
→ b039365055 : 推文裡就有爪迷阿。你Google就知 03/27 15:13
推 ZIDENS : 不是啊老哥我接受你爪迷的說法了啊 03/27 15:13
→ ZIDENS : 但問題是你怎麼知道的 03/27 15:13
→ ZIDENS : ......舉證不是板務的義務欸 03/27 15:14
推 b039365055 : 我哪有說 進場少 是爪迷的結論？這跟我推文的意思差 03/27 15:16
→ b039365055 : 很多欸@@ 03/27 15:16
推 ZIDENS : OK 那你所謂"怪對方"的人為什麼是爪迷? 03/27 15:17
推 b039365055 : …就推文有版友是爪迷……. 03/27 15:19
→ ZIDENS : ........所以你要我自己去找的意思嗎 03/27 15:19
推 b039365055 : 不知道你在糾結什麼？是要很深入到我找出誰是特攻迷 03/27 15:28
→ b039365055 : 及爪迷？ 03/27 15:28
推 ZIDENS : 我不知道誰是不是的情況下當然是判定你沒事扯到 03/27 15:28
→ ZIDENS : 他們引戰阿 03/27 15:29
推 b039365055 : 該說你認真盡責，還是打破砂鍋問到底！ 03/27 15:37
推 ZIDENS : 不懂你的舉例的意思 03/27 15:46
→ ZIDENS : 前兩位都是在你推文之後的推文，不就只是證明引戰 03/27 15:46
→ ZIDENS : 成功嗎? 03/27 15:46
→ ZIDENS : 而且你不是說了你所說的爪迷不完全等於象迷 03/27 15:47
→ ZIDENS : 那證明是象迷又要幹嘛==? 03/27 15:47
推 ZIDENS : 查fday過往言論沒有特定支持哪隊的跡象 03/27 15:49
推 b039365055 : 你不是要舉證？fday 在圖的右下角啊。 03/27 15:50
推 ZIDENS : .........你不是說你的爪迷不等於象迷嗎 03/27 15:54
推 b039365055 : 而且前兩位 是我推文後出現。怎麼會是引戰成功？不 03/27 15:54
→ b039365055 : 就證實了我的推文嗎 03/27 15:54
→ ZIDENS : 實際上他在台籃板的過往言論也沒有特定支持中信特攻 03/27 15:54
→ ZIDENS : 的跡象啊 03/27 15:54
→ b039365055 : 我啥時又說 爪迷不等於是象迷 03/27 15:55
→ ZIDENS : 所以你在這邊說的爪迷是棒球的爪迷? 03/27 15:55
→ b039365055 : 阿他就爪迷阿。.. 03/27 15:56
→ ZIDENS : 阿在台籃板扯到棒球支持的球隊幹嘛? 03/27 15:57
推 b039365055 : 我都舉證出來了。你一直在往不相干的方向 提問。 03/27 15:58
推 ZIDENS : 老哥你被檢舉的推文叫做"爪迷開始怪對方了，不意外" 03/27 15:59
→ b039365055 : 對啊。 阿他就爪迷阿。 03/27 15:59
→ ZIDENS : 我們要判定的是你說的爪迷是誰、誰是爪迷，合不合理 03/27 15:59
→ ZIDENS : 有沒有引戰到其他的爪迷 03/27 15:59
→ ZIDENS : 你說中信迷你自己就是要稱呼其為爪迷 好可以接受 03/27 16:00
→ ZIDENS : 但在籃球這塊你舉例的並不是中信特攻的球迷啊 03/27 16:00
→ ZIDENS : 這時候你又說因為他是中信兄弟球迷了 03/27 16:00
→ ZIDENS : 不是啊那你在台籃扯到棒球去幹嘛? 03/27 16:00
→ ZIDENS : 棒籃雙棲一定要支持同集團的想法太一廂情願了吧 03/27 16:02
推 b039365055 : 那以後有說到p寶或t寶是否都要舉證 誰是t誰是p了？ 03/27 16:02
→ ZIDENS : 查本板過往判例確實是這樣沒錯喔 03/27 16:02
→ b039365055 : 以後t寶沒先推文。講到t寶就是引戰了 03/27 16:03
→ ZIDENS : 不是以後 本來就是這樣 03/27 16:04
推 b039365055 : 是你在挑毛病吧。有爪迷推文，我才推的 03/27 16:05
→ ZIDENS : 老哥 客觀來看是有"你覺得他是你所定義的爪迷" 03/27 16:06
推 b039365055 : 嗯都找出來了，還不能定義是。！ 03/27 16:13
→ ZIDENS : 2-1-4 03/27 16:13
推 b039365055 : 這版主邏輯真好，都找出證明了。硬要往其他不相干 03/27 16:20
→ b039365055 : 的方向，然後鬼打牆，強壓自己的觀念 03/27 16:20
→ b039365055 : 希望你以後判案。能照自己今天說的走 03/27 16:21
推 NanashiMumei: 2-1-4 03/28 17:19