[推文] #1abgFIXK kenbo

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1.被檢舉人：kenbo

2.文章代碼：#1abgFIXK

3.檢舉事證：

推 kenbo       : 正常啦誰會想去看這種一出國就被虐到跟XX一樣的球類 06/24 22:24
→ kenbo       : 啊…更不要說還有一堆更生人跟人品極爛的咖都可以若 06/24 22:24
→ kenbo       : 無其事的出賽了…… 06/24 22:24

噓 kenbo       : 台籃趕快解散吧zzz一堆頭腦簡單四肢發達的更生人就 06/25 08:44
→ kenbo       : 去街頭要飯就好，沒必要讓這些大企業浪費錢在這些沒 06/25 08:44
→ kenbo       : 用的身上 06/25 08:44

4.可能違反板規：

2-1-4
2-2
既然這麼喜歡在各大看板嘴砲引戰 就送你進去當更生人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1687666901.A.7E8.html
推 kenbo       : 更生人正常出賽哪裡引戰？
→ kenbo       : 另社會事件一堆加更生人一堆，這不叫頭腦簡單四肢發
→ kenbo       : 達叫什麼？要挺台籃沒關係但不要連基本的是非都不分
→ kenbo       : 啊…
推 ZIDENS      : 要黑台籃沒關係但麻煩針對人品極爛的咖和去街頭要飯
→ ZIDENS      : 、"一堆""更生人"等言論說明
→ ZIDENS      : 更生是指獲釋出獄的囚犯可以重新融入社會活動，而犯
→ ZIDENS      : 了罪並已接受過法律處罰的人稱為更生人。
→ ZIDENS      : 再麻煩指出所謂"一堆更生人"是何謂一堆
推 kenbo       : OK，一個一個回，先針對版主說的 更生人 定義
→ kenbo       : 根據《更生保護法》第二條，更生人泛指因犯了罪被判
→ kenbo       : 入獄後，出獄或是曾受司法處分的人
→ kenbo       : 基本上酒駕、呼麻、家暴這些新聞就已經不用贅述了
→ kenbo       : 另NBA Delonte West沒球打後就是在街頭要飯..有新聞
→ kenbo       : https://www.youtube.com/watch?v=TP_vEo28UrA
→ kenbo       : 另檢舉文也有提到更生人,可能請版主問問什麼意思囉
推 ZIDENS      : 我沒有說更生人有問題啊 我的疑問是有沒有"一堆"符
→ ZIDENS      : 合"更生人"定義的人 如果他真的是更生人為什麼不能
→ ZIDENS      : 稱其更生人?
→ ZIDENS      : 張宗憲大麻案
→ ZIDENS      : 台北地檢署考量他承認吸食大麻煙且沒前科，給予緩起
→ ZIDENS      : 訴，期限2年，他須自費到台北市立聯合醫院松德院區
→ ZIDENS      : 做戒癮治療；經高檢署駁回再議後，全案緩起訴確定。
→ ZIDENS      : 周柏臣家暴案
→ ZIDENS      : 周的女友抵抗逃脫魔掌，攔計程車前往轄區大安分局報
→ ZIDENS      : 案，因她表示暫不對周出傷害告訴，也未提示驗傷證明
→ ZIDENS      : 。
推 kenbo       : 版主啊，緩起訴就是處分了好嗎? 不是緩起訴=沒事餒
→ kenbo       : 張伯維酒駕遭警方路檢攔查，酒測值為0.91mg/L，
→ kenbo       : 依公共危險罪將他起訴。高雄地檢署予以緩起訴處分
→ ZIDENS      : ...........我沒有說緩起訴沒事啊
→ ZIDENS      : 我只是表達還未確定最後處分，張案目前是再議狀態
→ ZIDENS      : *張宗憲
推 kenbo       : 再來一條陳世念
→ kenbo       : https://city.udn.com/54532/2419451
→ kenbo       : 版主我們就明著講，你要桶就桶沒關係，事實就是台灣
→ kenbo       : 籃球員形象就是這麼差，隨便就可以找到被警方送辦的
→ ZIDENS      : 我要表達的都是字面上的意思，一直都是明著講==
→ ZIDENS      : 你自己要當作我話中有話我有什麼辦法
→ kenbo       : 出國被虐也是事實
→ kenbo       : 就針對上面這些我回到現在也真不曉得還要解釋什麼，
→ kenbo       : 如果版主覺得有意見就桶吧...我也是不曉得檢舉啥...
→ ZIDENS      : 就很簡單的你覺得有"一堆" "更生人"
→ ZIDENS      : 我覺得沒有"一堆" 很多也不是你所認為的"更生人"
→ ZIDENS      : 你認為我是錯的 那麻煩你舉例 我認為你是錯的 我不
→ ZIDENS      : 就舉例了嗎?
推 kenbo       : 那要不要問一下這篇檢舉所謂的更生人是什麼意思?
→ ZIDENS      : 為什麼?
→ kenbo       : 我也不懂她說要送我進桶當更生人是啥意思啊?
→ ZIDENS      : 因為你剛出桶阿
→ kenbo       : 版主懂嗎?
→ ZIDENS      : 不是很懂但我不認為有其重要性
→ kenbo       : 他是說【送你進去當】，跟我剛出桶有什麼關係??????
→ ZIDENS      : 那就送你進去改革教育出來當個更生人之類的吧
→ ZIDENS      : 不是啊他說什麼有很重要嗎
→ kenbo       : 版主你自己不是說了嗎?犯了罪並已接受過法律處罰的
→ kenbo       : 人稱為更生人，一堆都接受過法律處罰的不是新聞都找
→ kenbo       : 的到嗎......緩起訴也是處罰不是嗎?你自己也貼2個..
推 ZIDENS      : 我貼的一個是不做起訴一個是發回再議後的緩起訴欸
推 kenbo       : OK你說周伯臣?我剛好找到他另一條
→ kenbo       : 抱歉修正，是他隊友另一條
→ kenbo       : https://reurl.cc/WGx5YD
→ kenbo       : 今天依公共危險罪判他3月徒刑，得易科罰金9萬元
推 ZIDENS      : 不是啊 老哥你要舉證的是"一堆"吧 你半小時找一個
→ kenbo       : 罪證確鑿又一例......
→ ZIDENS      : 是要找到天亮喔
→ kenbo       : 我可以繼續找啊,看你覺得一個職業運動一堆人犯罪要
→ kenbo       : 幾個人才叫一堆啊?
推 kenbo       : https://reurl.cc/x7ayVZ 新聞爆三個人就已經夠嚴重
推 ZIDENS      : #1Ym5j0iD (basketballTW)
→ ZIDENS      : #1Ym5oC6n (basketballTW)
→ kenbo       : 了，一堆是要多少人才能夠叫一堆?
→ ZIDENS      : 板上都有人整理過了 這樣算很多嗎
推 kenbo       : 很多是你講的啊
→ kenbo       : 你如果覺得這樣不叫一堆的話，我沒意見
推 ZIDENS      : 我認為不算 不然你隨便想個你認為沒有一堆更生人的
→ ZIDENS      : 運動 然後我們來挖挖看有沒有更多 如何?
推 kenbo       : 而且你貼的還只有酒駕的，就一堆了呵呵
→ kenbo       : 開始扯其他的了?
→ kenbo       : 我回了這麼多、找了這麼多，現在又要找其他運動?
→ ZIDENS      : == 那我主觀你覺得不公平 讓你客觀你又要覺得扯別的
→ kenbo       : 哪裡扯別的?願聞其詳?整篇看下來你要找其他運動才是
→ ZIDENS      : .......我讓你用別的運動客觀比叫你覺得我扯別的不
→ kenbo       : 在扯吧?我全部都貼犯法有受到法律判決的餒
→ ZIDENS      : 是嗎?
→ kenbo       : 為什麼要用其他的運動客觀比較?現在不是你糾結在一
→ kenbo       : 堆嗎?我這不是找一堆出來給你了?
→ ZIDENS      : 我不覺得這算一堆啊 你如果覺得不夠客觀我提出一個
→ ZIDENS      : 不然找別的運動比較看看的客觀參考 那你覺得我是在
→ ZIDENS      : 扯別的 不就只好接受主觀看法了?
→ kenbo       : 所以我上面就說了啊，我沒意見啊，國人最痛恨的酒駕
→ ZIDENS      : ==??
→ kenbo       : 就一堆，你不認為，就桶啊，反正你自由心證啊XD
→ kenbo       : 反正怎麼判，大家都看的到呵，我沒意見啊...
→ kenbo       : 還有第一次看到該版事務要判決要抓其他領域比較的..
→ ZIDENS      : ............你到底有什麼誤會
→ kenbo       : NBA、棒球版在判決時我還真沒遇過要抓其他領域說明.
→ ZIDENS      : 引述法律算不算其他領域 引述社會案件算不算其他領
→ ZIDENS      : 域 老哥你自己誤會不要亂上綱欸
→ ZIDENS      : 社會案件同屬社會案件哪來的其他領域
→ ZIDENS      : 社會案件還要分棒球的社會案件跟籃球的社會案件嗎
推 kenbo       : 所以我不是早就說了
→ kenbo       : 列了一堆你還在那邊糾結
→ kenbo       : 那你就依照你自由心證就好了
→ kenbo       : 不用在那邊硬要列其他運動啦
→ kenbo       : 這串也會留著...到時候判決出來大家也可以來這篇了
→ kenbo       : 解來龍去脈 大家自己評斷，不是就好了嗎?
→ ZIDENS      : 結論上來講 台籃歷史30年 6位酒駕 1位襲警 1位違反
→ ZIDENS      : 毒品防制條例 1位聚賭 1位具有家暴保護令後續疑似
→ ZIDENS      : 家暴案件目前未有後續
→ ZIDENS      : 另外包含HBL教練酒駕一位 前教練涉賭 假賽不分不起
→ ZIDENS      : *假賽部分不起訴
→ kenbo       : 要追溯30年那麼久?我可不記得那時候龍哥出國有被虐?
→ kenbo       : 那這樣陳世念車禍案叫哥哥頂替
→ kenbo       : 還有李雲光要不要一起?https://reurl.cc/WGxlb7
→ ZIDENS      : ......你講講你覺得該怎麼算 和所謂一堆的標準好了
→ ZIDENS      : 阿不然你又沒意見又要有意見 給你機會翻你又不要
→ ZIDENS      : 不讓你翻你又不要 到底要怎樣
推 kenbo       : 還有潘冠翰被法官判賠30萬元定案
推 kenbo       : 我是不太懂30年的緣由?是第一位犯罪的至今剛好30年?
→ kenbo       : 還是你又要說這三十年內，發生這些事情不算一堆?
→ ZIDENS      : 因為台籃歷史就30年啊 不然你自己抓個期限 自己抓個
→ kenbo       : 那我當然又像你講的30年都納入的話，再往回找囉...
→ ZIDENS      : 數量認為何謂一堆
→ ZIDENS      : 你講一下你的標準啊 你又要不服又要沒有不服 很難做
→ ZIDENS      : 事
→ kenbo       : 你是版主欸XDD我當然是看你列的標準,我找證據讓你
→ ZIDENS      : 民事求償你要列入也行 就講清楚你為什麼會這樣認為
→ kenbo       : 參考不是嗎...變成我自己訂標準...???
→ ZIDENS      : 不是一直反問蛤這樣還沒有喔但我也不知道我自己的標
→ ZIDENS      : 準ㄏㄏ
推 kenbo       : 所以你就判啊...我就是等著看判決下來大家自己來這
→ ZIDENS      : 程序上是你要準備"一堆"的證據和認為"一堆"的論述
→ ZIDENS      : 我已經很幫忙你了
→ kenbo       : 串看不就好了......
→ kenbo       : 笑死XDDD就真的一堆啊
→ ZIDENS      : 你又一直講不出你所謂的"一堆" 只有"這樣還沒一堆"
→ ZIDENS      : 那我要論證為什麼我覺得不是一堆的時候你又要出來吵
→ ZIDENS      : 沒啊這樣就是一堆啊 為什麼是一堆我不知道反正就是
→ ZIDENS      : 一堆
→ kenbo       : 一堆你就一直在那邊糾結...XD還拿出一個30年呵呵...
→ ZIDENS      : ==?
→ ZIDENS      : 老哥這本來就是你要舉證的東西欸
→ kenbo       : 我看你也列出一堆了啊,加上我也在推文中貼了不少...
→ kenbo       : 這樣還不夠，還不到你所謂的【一堆】,那也無法了...
→ ZIDENS      : 阿為什麼你會認為這個數量是你所謂的一堆
→ ZIDENS      : 不是一直跳針"這樣還沒一堆喔"就是論述欸
→ kenbo       : 不然你認為這樣不叫一堆的理由..?
→ kenbo       : 不是一直跳針"這樣沒一堆喔"就是論述欸
→ ZIDENS      : 我剛不就正在講了? 你又要有意見打斷
→ kenbo       : 版主恕我引用你的話
→ ZIDENS      : 你要有意見那就講一下你的標準啊
→ kenbo       : 就是這樣問我不曉得該怎麼回啊XDD
→ ZIDENS      : ......................................
→ ZIDENS      : 所以啊 你自己也沒有標準 你只是堅持而已 講不出一
→ kenbo       : 喔喔，如果你正在說，那抱歉我打斷了，我等你說完
→ ZIDENS      : 個論述 那要怎麼做參考
→ kenbo       : 我再來回覆，這樣好嗎?
推 ZIDENS      : 不是啊那你提出綜觀台籃歷史三十年你有意見
→ ZIDENS      : 那你講個你認為合理的時間 合理的範圍 合理的數量
→ ZIDENS      : 我們來看看有沒有問題啊
→ ZIDENS      : 如果你講的標準下沒有問題且符合事實
→ ZIDENS      : 這個案件早在一個小時前就已不到結案了
推 kenbo       : 可以啊...如果要這樣列就從李雲光那時候開始就好啊.
→ kenbo       : 至少我貼的那些的第一件就是李雲光最早啊...從最早
→ kenbo       : 的算，沒問題吧?
推 ZIDENS      : 終於
→ ZIDENS      : 沒問題啊 那麻煩後續也論述一下
→ ZIDENS      : 從李雲光事件(事發? 定讞?)開始算 為何民事案件也被
→ kenbo       : 黃春雄、周士淵第一次的那些就不用列了
→ ZIDENS      : 列入"更生人" 後續其他人案件數量為何足以達到你所
→ ZIDENS      : 認定的"一堆"
→ ZIDENS      : 這些麻煩說明一下 謝謝
→ kenbo       : 版主啊，從你貼給我的連結，光酒駕就有7件了
→ kenbo       : 還不含其他家暴、呼麻、車禍叫哥哥頂替的
→ ZIDENS      : 我要吐了
→ ZIDENS      : 你不是在五分鐘前才定下時間的嗎
→ ZIDENS      : 這什麼到底什麼閃現喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
→ kenbo       : 光酒駕，你的連結裡，12~23年間就要七件了
→ ZIDENS      : 所以退役難道會符合你說的更生人還能出賽嗎
→ kenbo       : 酒駕這麼嚴重的事，7件對你來說不叫一堆嗎?
→ kenbo       : 疑12~23年不是包含在07年之後嗎?這樣叫閃現嗎XDDDD
→ kenbo       : 只算跟酒有關的，張、簡、尤不是都還在台籃場上嗎?
→ kenbo       : 呼麻的張不是也在台籃場上嗎?
→ kenbo       : 光這邊就有4位......
→ kenbo       : 以上還有什麼問題嗎?沒有的話就讓大家自行判斷囉...
推 kenbo       : 補充一下周士淵也復出囉...又多一位......
→ ZIDENS      : 依被檢舉人所述張伯維、簡肇熠、周士淵有酒駕事實
→ ZIDENS      : 尤楚翔不起訴 https://reurl.cc/51vebq
→ ZIDENS      : 張宗憲2020緩起訴兩年，2023無後續
→ ZIDENS      : 其餘可能事件如
→ ZIDENS      : 成力煥賭博轉證人未受起訴
→ ZIDENS      : https://reurl.cc/p637N4
→ ZIDENS      : 閻家驊聚賭緩起訴後無後續
→ ZIDENS      : 時任瓊斯盃領隊假球部分不起訴
→ ZIDENS      : 緩起訴能不能被視作"更生人"或有爭議
→ ZIDENS      : 但包含緩起訴兩位十年間共計五位
→ ZIDENS      : 其中閻家驊應不符合所謂"出賽"
→ ZIDENS      : 總結而言認為無法將整個台籃圈和所謂"一堆更生人跟
→ ZIDENS      : 人品極爛的咖都可以若無其事的出賽了"畫上等號
→ ZIDENS      : 認為2-1-4應成立
推 kenbo       : OK，反正我已經該解釋都講了,你想怎麼判都沒意見XD
推 kenbo       : 等一下,尤楚翔不是2022年6-7月間襲警的嗎??????
→ kenbo       : 你版主上面貼一個108.04.01的判決是想要表達什麼???
→ kenbo       : 蠻奇怪的吧......
→ kenbo       : 先說我對你判決沒意見啦..只是要護航資訊總要正確吧
推 Pash97143   : 2-1-4
推 ZIDENS      : 確實 內容甚至可能都不是同一個尤楚翔
→ ZIDENS      : https://reurl.cc/DAlgz5
→ ZIDENS      : 但不影響結論 實質還是和解
推 kenbo       : 下次不要再這樣了，為了護航什麼資訊都不過濾就貼，
→ kenbo       : 身為一個版主這樣是不行的，而且完全沒有針對貼錯做
→ kenbo       : 任何表示，輕描淡寫一個「確實」就帶過了，繼續加油
→ kenbo       : ，共勉之
推 kenbo       : 而且妨礙公務最是可以和解的嗎？這我就不曉得了喔
→ kenbo       : 不過版主說和解了就是和解了，給想知道這件事情後續
→ kenbo       : 的版友們一個參考的方向
推 ZIDENS      : ........我都說了內容甚至可能都不是同一個尤楚翔
→ ZIDENS      : 還算沒表示嗎 帽子有需要這樣子扣嗎
→ ZIDENS      : 妨害公務屬公訴罪但警察或檢察機關有權行使自己的判
→ ZIDENS      : 斷來決定是否提起訴訟 這兩點並不衝突 給想知道這件
→ ZIDENS      : 事情後續的板友們一個參考方向