[推文] #1cD2mowA Sunlin30、dotit

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1.被檢舉人：Sunlin30、dotit

2.文章代碼：#1cD2mowA (basketballTW)

3.檢舉事證：
推 Sunlin30    : P寶質素堪憂                                       05/03 09:12
推 dotit       : 這聯盟的球迷素質,不意外阿                         05/03 09:44

4.可能違反板規：2-1-4、2-2
此篇為夢想家球迷個人行為作法，兩位被檢舉板友直接開地圖炮攻擊P的支持者素質，
挑釁P支持者，企圖分化球迷，有引戰之嫌


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1715006346.A.779.html
推 dotit       : 不意外是指符合我對P支持者的預期,是怎麼超譯成我
→ dotit       : 在攻擊P支持者的,推文也沒有說全部的P球迷都是這樣
→ dotit       : 夢想家球迷難道不算球迷嗎?不知道是誰在分化
→ dotit       : *P球迷
推 Sunlin30    : 去看他的脆 每隊都有關注 應該是P寶沒錯吧
→ Sunlin30    : 自稱夢粉 但每隊都有在關注 明顯不只follow夢想家
→ Sunlin30    : 而已
→ Sunlin30    : 素質堪憂應該就不用解釋了吧
推 NanashiMumei: Sunlin30 不到 dotit 2-1-4
推 Pash97143   : 同N
推 dotit       : 請問N版主及P版主,判罰的標準是什麼?
→ dotit       : 不意外算是攻擊性詞彙嗎?
推 dotit       : 我只希望版主們的標準能一致,本版有很多類似判例
→ dotit       : 請參考本版 #1arGlikr #1c3dpkRu #1ZpaQnZh
→ dotit       : 都有針對P寶/球員/前球員提到不意外,判決結果都是
→ dotit       : 不到,我這則推文只有提到不意外,沒有其他評論,
→ dotit       : 沒有說P球迷素質是好壞/高低,為什麼反而觸犯了版規?
推 NanashiMumei: 地圖炮引戰球迷
推 NanashiMumei: P寶我認為是指偏激的球迷 所以不到
推 dotit       : 我的不意外是指原文中的P球迷,並不是指全部的P球迷
→ dotit       : 而且沒有開炮何來的地圖炮?不意外是我的心境描述
→ dotit       : 所以N版主的意思是,你可以認定別人講的P寶是偏激
→ dotit       : 球迷,我的推文就是全部的P球迷這樣?
→ dotit       : P寶不等於這聯盟的球迷,這是針對我個人的解釋標準?
推 dotit       : 本版這兩個判例#1c4CfN06 #1biIL1li都不算是地圖炮
→ dotit       : 對象是桃園人/T群組,我的推文甚至連攻擊性詞都沒有
推 NanashiMumei: 是素質不意外的部分我覺得引戰 不是不意外的部分
推 dotit       : 地圖炮的定義 https://reurl.cc/NQlag5
推 dotit       : 我既沒有「攻擊」也沒有「否定」某個群體,推文應不
→ dotit       : 構成地圖炮的要件,不知道版主們對地圖炮的定義也跟
→ dotit       : 網路上一樣嗎?
推 NanashiMumei: 地圖炮"引戰"
→ NanashiMumei: 地圖炮這個詞的定義是甚麼有差嗎
推 NanashiMumei: 就是指你說這"聯盟的球迷"
推 dotit       : 對同一篇文章中的相似推文,作出截然不同的判決,我想
→ dotit       : 知道版主的標準在哪裡應該不算無理吧,還是說判罰標
→ dotit       : 準就是上面說的「你覺得」「你認為」?
推 dotit       : ???版主不再回覆,是代表我猜對了???
推 NanashiMumei: 你們兩的差別我上面都說完了
→ NanashiMumei: 判罰標準哪只是我的主觀
→ NanashiMumei: 至少有兩個板主都說你違規
推 dotit       : 其實你就算說判罰標準是因版主的心情/好惡,或是被
→ dotit       : 檢舉人而異,我也能接受阿,非常合理,因為你是版主嘛!
→ dotit       : !