噓 jonathan1108: 閱 你去當領隊 04/09 01:50
推 starchiang : 他哪一句話有寫:收入都籃協拿,虧損都球團虧 ? 04/09 01:53
→ starchiang : 你這樣是曲解別人的文章,然後又斷章取義 04/09 01:54
→ starchiang : 璞園領隊的重點是最後面:希望政府多付出、多給資源 04/09 01:57
→ tpc302 : 大大你幹嘛站內我 你不太會用ptt吼 04/09 01:57
推 tinybaby : 但昨天璞園領隊說的就是這個藝思 04/09 02:05
→ tinybaby : 這篇完全是張承中耀說的 04/09 02:06
→ tinybaby : 票房給籃協確實就是大問題阿 那球團要幹嘛 04/09 02:06
推 mcgradyandme: 整篇我只看到CPBL... 04/09 02:15
→ ewayne : 政府要付出什麼呢?又要給什麼資源呢? 04/09 02:25
→ ewayne : 既然要政府給,那你們回給政府什麼? 04/09 02:25
→ ewayne : SBL也是政府給的阿,當年體委會跳下來弄的耶,那錢 04/09 02:26
→ ewayne : 給籃協,又有何錯? 04/09 02:26
→ ewayne : 要凹政府之前,先看看隔壁的職棒吧 04/09 02:30
推 wzmin : 照樓上這麼說...那球團賠錢經營球隊可以得到甚麼? 04/09 02:33
→ wzmin : 要政府籃協幫助提升環境還要先問能給他們甚麼好處.. 04/09 02:35
→ wzmin : 那球團如果也只站在要得到好處的出發點下去經營... 04/09 02:35
→ wzmin : 大部分的球隊都可以收一收了...籃球這個項目就直接 04/09 02:36
→ wzmin : 在國際賽場上放棄掉好了... 04/09 02:36
推 cider : 門票歸籃協是因為所有場務支出都是籃協 04/09 02:38
→ cider : 扣掉冠軍賽系列 平常門票能不能打平收支都是問題 04/09 02:40
推 xsummerx : 發展體育不就是政府的工作之一嗎 別本末倒置了 04/09 02:41
→ cider : 自己出去辦聯盟門票就自己收 但會不會像當年一樣倒? 04/09 02:43
→ ewayne : 發展體育跟拿錢讓你辦職業運動是兩碼事 04/09 02:57
→ ewayne : 既然要發展體育,沒道理sbl喊就給錢給資源 04/09 02:58
→ ewayne : 而且,要職業運動,那本來就是談好處,有人工作是為 04/09 03:00
→ ewayne : 了賠錢?要政府投資,政府有沒有投資?sbl就是政府 04/09 03:01
→ ewayne : 投資出來的阿,各球團有出錢弄sbl嘛?還不講之前還 04/09 03:02
→ ewayne : 搞都要開打了還沒搞定轉播,最後也是政府介入阿,政 04/09 03:03
→ ewayne : 府有少給sbl什麼了嗎? 04/09 03:03
→ ewayne : 請洋將政府有沒有補助?QD的約政府有沒有出錢?政府 04/09 03:04
→ ewayne : 為sbl少做什麼了嗎? 04/09 03:05
噓 mark32928 : 雙洋將不能同時上場,平均一個洋將打20分鐘,你認 04/09 03:27
→ mark32928 : 為要花多少錢請?大概只請的到美國的中輟生吧 04/09 03:27
→ snap007 : 職業運動是一門生意,而不是一個體育競賽 04/09 03:42
→ snap007 : 政府要發展體育教育,興建軟硬體設施 04/09 03:43
→ snap007 : 但不是拿錢出來做一門生意,那是商人的事,不是政府的 04/09 03:44
推 FlameWind : 籃協是民間組織,體委會下來搞跟錢給籃協好像無關 04/09 04:35
噓 hsun3616 : 桃園最強!! 04/09 06:09
推 Dawei1165 : 補一下 爪爪崩潰 04/09 07:46
推 ANCEE : 職棒?你不知道之前政府出錢幫忙養二軍嘛 04/09 07:52
推 k75131 : 補一下 聖人賽高 04/09 07:57
→ polarbear14 : 靠背勒…選政府出來做事叫他改善環境還需要先說能 04/09 07:59
→ polarbear14 : 給政府什麼 神邏輯 04/09 07:59
噓 twelvechen : 還不是某些球團放任球員各種行為搞到SBL沒人看 04/09 08:57
推 ANCEE : 沒想到 這年頭還有人會為政府護航成這樣 04/09 09:46
噓 scatology : 政府好棒棒 04/09 10:18
噓 twelvechen : 兩位 不是逢政府必反好嗎? 就事論事 真的就球團先爛 04/09 11:07
推 ewayne : 所以政府有沒有改善環境?sbl是誰弄的? 04/09 11:08
→ ewayne : QD還有政府給的2萬美金,政府有沒有改善環境? 04/09 11:09
推 ewayne : 要政府改善環境,怎麼不先問你們這些球團到底有沒 04/09 11:17
→ ewayne : 有心玩sbl?那一年的轉播是沒問題的?那一年的場地 04/09 11:17
→ ewayne : 是準備好的? 04/09 11:17
推 luvfilm : 對不起...我很好奇為什麼要把政府跟球團甚至籃協分 04/09 11:31
推 luvfilm : 開討論?任何文產相關的推動本來就需要政府和民間共 04/09 11:35
→ luvfilm : 同努力,針對國內籃球就是要盡快做出修正。現在很多 04/09 11:35
→ luvfilm : 問題不就卡在多頭馬車,資源、政策沒有整合嗎?自 04/09 11:35
→ luvfilm : 掃門前雪就可以讓台籃更好? 04/09 11:35
噓 snap007 : 政府出錢弄得職棒2軍有多慘知道嗎? 04/09 14:17
→ snap007 : 政府給多少錢,球團才肯請多少人,做一點事 04/09 14:18
→ snap007 : 結果2軍選手人數不足,反而把該培訓的選手都給操爆 04/09 14:19
→ snap007 : 球團不跳出來投資好好搞,整天期望政府輔助吃大鍋飯 04/09 14:20
→ snap007 : 政府的責任在運動的推廣,體育的紮根,軟硬體設施興建 04/09 14:23
→ snap007 : 不是給錢讓球團玩職籃好嗎 04/09 14:25
→ vic1201 : 雙洋將就跟對面CBA一樣本土都變射手和苦工 04/09 20:12