看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
首先還是先恭喜中華隊力克紐西蘭隊 在最後關鍵的時刻, 靠QD 又一次神來之手,補籃補進, buzzer beater 王真是當之無愧。 只是比較好奇, 從志傑持球做最後一波進攻的時候, 似乎發生了兩個違例, 先附上整場連結,已拉到重播畫面 https://www.youtube.com/watch?v=c2Ay12_741k#t=2h1m28s
一個是要過紐西蘭藤真的時候,有兩次運球的嫌疑, 再來是最後收球切入的時候, 看起來走步了 當然比賽最後瞬息萬變,很難吹一個這樣鳥鳥 又會被主場噓爆的哨聲 不過還是想要跟各位一起討論一下 有嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.142.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1441461944.A.22C.html
scatology: 問樓下 09/05 22:06
huhao: 志傑吧 09/05 22:07
big1p: 問樓下 09/05 22:07
a9640802: 世傑是誰? 09/05 22:07
感謝提醒
StarTouching: 你知道youtube可以複製時間連結嗎? 09/05 22:07
※ 編輯: lightinwind (123.194.142.150), 09/05/2015 22:08:23
d055086: 所以?? 09/05 22:08
asiapigpig: 主場哨啊 今天真的有點明顯... 09/05 22:08
jtch: 都沒有違例 你規則是公園阿伯教的? 09/05 22:08
blueeyes1124: 宋世傑~~ 09/05 22:08
www10618: 這邊哪會討論對中華隊不利的東西 09/05 22:09
monkijump: 收球墊兩步這應該是沒什麼問題 09/05 22:10
StarTouching: 1. 沒二運 那是in&out 2. 確實多走一步但不容易發 09/05 22:11
jtch: 不就有討論世念了嗎XD 第一場誤判大家都會指出來 現在自己不 09/05 22:11
jtch: 被認同 倒說別人愛國心作祟了 09/05 22:11
※ 編輯: lightinwind (123.194.142.150), 09/05/2015 22:12:52
simon0987: 沒多走 只是持球過長 確實是收球踏兩步 但前面持球太久 09/05 22:12
www10618: 忘記小野獸的存在了 感謝樓上提醒 09/05 22:12
StarTouching: 收球腳是右腳(即軸心腳) 起跳又是右腳 多走一步 09/05 22:13
uhawae: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了 09/05 22:13
beast20213: 沒走步沒二運~結案 09/05 22:13
issaquah: 看重播確實是收球後走三步,只是讀秒時刻很難吹判 09/05 22:13
scatology: 主場哨 09/05 22:14
hank61910: 最後階段通常不會吹 09/05 22:15
StarTouching: 二運的部分看replay確實會有點嫌疑 但不到吹判程度 09/05 22:15
beast20213: 還看重播哩~看重播平常一堆全場推進的運球都走步了 09/05 22:15
Latte5566: 走步是完整收球後才開始算步伐...這play沒問題 09/05 22:15
jtch: 收球 軸心腳的確立 一直都是戰不完的東西 09/05 22:15
beast20213: 2:06:40劉錚做鬼臉也太搞笑xd 09/05 22:16
jackhg: 沒有重播的話 當下在現場你看的出來嗎 09/05 22:17
Latte5566: 二運一半一半 沒很黏又沒過肩 流暢的話多半不吹 09/05 22:17
lightinwind: 2:01:45 慢動作重播,看起來已經收了才踏出去 09/05 22:17
wzmin: 二次運球很難界定...走步我看是有...不過慢動作才看出來... 09/05 22:21
simon0987: Beast大大 別秀下限好嗎XDD先懂走步定義再討論好嗎 09/05 22:21
simon0987: 帶球推進也走步XDD真的笑死 走步要收球你知道嗎XDD 09/05 22:22
gibe: 這種抓法大概鬍子每次歐洲步都走步吧 09/05 22:23
Latte5566: i.imgur.com/zrQ16XJ.jpg i.imgur.com/xLCKz3H.jpg 09/05 22:24
Latte5566: 補貼 http://i.imgur.com/xLCKz3H.jpg 09/05 22:26
StarTouching: 樓上截圖帥氣 可以直接當判例教科書 09/05 22:26
Latte5566: http://i.imgur.com/zrQ16XJ.jpg 收球時右腳已站穩 09/05 22:26
Latte5566: 這(右腳)這步不算第一步 但二運確實就有點嫌疑 09/05 22:27
Latte5566: 怎麼判看裁判 nba是不抓 國際籃總就難說 瓊斯盃用哪種 09/05 22:28
Latte5566: 也很難說...倒是前兩天大房東有次被抓走步比較扯 09/05 22:29
flash031523: 推latte我也覺得有二運沒走步 09/05 22:36
StarTouching: 為什麼說右腳不算第一步? 右腳明顯是軸心腳吧 09/05 22:41
hectorbibby: 順就好,最後讀秒,裁判都交給球員決定勝負,不干涉 09/05 22:41
StarTouching: 可是接下來又跨左 以右腳起跳 明顯是多踏一步了吧? 09/05 22:41
pigding: 對阿 右腳是軸心腳吧 09/05 22:42
pigding: 只能單腳落地或同時雙腳落地? 09/05 22:42
fish20730: 別再用NBA走步規則來判FIBA的走步規則了...瞎 09/05 22:47
snowbearli: 角度問題~從藍下的攝影機好像有二運~但其他還好 09/05 22:54
kirin9303: 走步啊軸心腳移動了,但是很流暢.. 09/05 23:03
kirin9303: 沒看重播真的不知道.. 09/05 23:04
erotica: 裁判是活的 FIBA裁判也是靠感覺在吹的 不是看規則的 09/05 23:10
pighong: 二運有機會吹 但是這球收球後跨步左手上籃沒走步 09/05 23:10
StarTouching: 收球步就是右腳啊 截圖不是很明顯嗎? 09/05 23:12
StarTouching: 截圖顯示 已經收球且右腳在地 => 右腳為軸心腳 09/05 23:13
hlsu3a82k7: 二運很明顯吧有點翻球 但走步真的還好 09/05 23:13
StarTouching: 至於二運倒不是那麼明顯 沒有明顯勾住球的感覺 09/05 23:14
starlion8: 沒有很明顯不會抓的啦~除非裁判不想回家 09/05 23:17
BUKU: 走步 但是說2運的話 陳世杰陳志忠 會過不了半場 09/05 23:18
BUKU: 沒人會抓這種2運 09/05 23:19
BUKU: 走步太快太順了 要鷹眼才看的出來 09/05 23:20
hasnud46: 自爽盃而已,何必呢!讓大家開心一下會死呀~ 09/05 23:23
BUKU: 說真的大概沒人會注意這小細節~ 鬼島真強 贏了開始找瑕疵 09/05 23:24
BUKU: 這走步根本超難發現 再給裁判吹一次也不會響哨 09/05 23:25
BUKU: 又不是姆斯六步上籃 09/05 23:26
erotica: 這走步很容易發現 只要是換手運球接直接跨步順向手上籃 09/05 23:26
erotica: 幾乎都是這種節奏 Rose跟Harden一堆範例 09/05 23:27
erotica: Romeo過志節拉桿過QD也是 09/05 23:27
pigding: NBA都這樣換手完懶得運球直接順向手上藍 09/05 23:28
pigding: 可是FIBA規則就是走步吧 09/05 23:29
BUKU: 覺得直接看感覺好乾淨 放慢看才看到多走一步 09/05 23:31
BUKU: 這走步沒問題 不過當下真的看不出來XDDD 09/05 23:31
erotica: https://www.youtube.com/watch?v=x6yW20J2tUE 賣鞋哥 09/05 23:41
erotica: crossover後單手明顯收球抱在胸口 這之後再踏兩步 09/05 23:43
kimchvm03: ......... 09/05 23:55
BUKU: 螺絲那球應該也是國際賽裁判沒看到吧?這種球真合法? 09/05 23:56
RonaldBBS: 沒走步 任何打過校隊的123都會這樣告訴你的 09/06 00:00
simon0987: 真 合法 crossover完幾乎都會持球一下 09/06 00:01
RonaldBBS: 就跟你單手運球讓球在手中停留一下在運的技巧一樣阿 09/06 00:05
otakuwill: 確實走步,但這種就算nba或fiba都不會吹哨 09/06 00:06
cvsd04957: ㄎㄎ 果然又有萬年走步梗 重點是裁判認定他何時收球 你 09/06 00:15
cvsd04957: 不是裁判 走步不是你說了算 09/06 00:15
erotica: 志傑都雙手抓住 Rose都抱在胸口 還在收球時機論?? 09/06 00:16
erotica: 裁判有腦袋的都知道這樣是跨兩步 但他就是不想吹而已 09/06 00:17
cvsd04957: 我也覺得你比裁判有腦多了 NBA應該請你去吹的 09/06 00:20
A333: 用慢動作放一堆動作都有走步嫌疑,但現場吹判不會這樣吹 09/06 00:21
gepenny: 沒打過球的才在那說走步 笑死人的毛 09/06 00:45
beastlcc12: 這個走步??? 09/06 00:52
catd57551: 我覺得只要動作流暢的話裁判基本上不太會抓 09/06 01:00
denny255039: 換手運球後雙手收球的時候右腳踩穩接著兩步上去 不 09/06 01:00
denny255039: 覺得有問題啊== 09/06 01:00
RonaldBBS: 照樓上講得真的走部哩 但這個動作不是這樣拆解的 09/06 01:06
RonaldBBS: 下次有疑惑 請看非運球手甚麼時候去碰觸球抓住球判斷收 09/06 01:07
RonaldBBS: 收球時機吧 雖然是很不精確 但水準不到的很多人也只能 09/06 01:08
RonaldBBS: 這樣去理解 不然收球實這個詞會對它們太抽象會區解 09/06 01:08
erotica: http://goo.gl/W6UwTe NBA官網解說姆斯步 09/06 01:08
erotica: 慢動作解NBA一樣走步 雙手抓球時右腳在地上那就叫第一步 09/06 01:09
RonaldBBS: lbj這真的走步 這差別經驗夠多就看得出 09/06 01:09
erotica: 後面踏兩步總共player takes 3 steps 09/06 01:10
RonaldBBS: 志節換手運球時右手會往左邊帶過去 這並不是持球動作 09/06 01:12
erotica: 經驗就是順不順暢 不用一直反駁順暢理論 09/06 01:12
RonaldBBS: 你自己試試看crossover 是不是手會往球的方向靠過去 09/06 01:12
erotica: 裁判不是慢動作機器 一定都有用感覺下去吹 09/06 01:13
RonaldBBS: 這沒錯 但是你檢視影片也是一樣 手靠過去不見得有抓球 09/06 01:14
wzmin: 影片的01:01:29看就是雙手接觸球地上是右腳... 09/06 01:17
wzmin: 另外如果你連續看的話就可以看出右腳在地時球是從左手... 09/06 01:19
wzmin: 往右手會合完成收球動作... 09/06 01:20
wzmin: 不過那時切入的區域這麼擠速度又快又是最後一擊...裁判沒吹 09/06 01:22
wzmin: 也很正常...如果沒有慢動作重播看得出來的人一定很少... 09/06 01:22
atbb: 不會打籃球才會覺得走步吧! 09/06 01:31
bibby3: 兩運有點機會,因為球有點往後掉了~ 09/06 01:38
bibby3: 走步完全沒有,就是收球後兩步,截圖那ㄧ步不算第一步。 09/06 01:39
ko373328: 最後一擊OK。是出界和打手犯規,很明顯判錯了 09/06 01:52
leehow0621: 走步一定有 那球志傑的速度根本無法擺脫防守者 有偷一 09/06 02:08
leehow0621: 步 只是那瞬間 裁判也不會吹就是了 畢竟是在臺灣XDD 09/06 02:08
poopoopipi: 看轉播時就覺得有走步欸…覺得滿明顯的啊 09/06 02:12
pigding: 看了推文很多人推收球後在兩步是好球? 09/06 02:17
wzmin: 我也不懂為什麼有這麼多"會打籃球"的人覺得收球那步不算... 09/06 02:23
pigding: 有沒有走步重點應該是在軸心腳的確立 09/06 02:27
pigding: 當軸心腳離地後在落地就是走步 09/06 02:31
wzmin: 那球在收球的一瞬間不是已經確立軸心腳是右腳了? 09/06 02:31
pigding: 或是以軸心腳跳起可單腳落地(一步)或同時雙腳落地 09/06 02:33
wzmin: 所以我才會疑問為什麼有不少人覺得那步不算? 09/06 02:34
pigding: 對啊所以第二步右腳踩下去時就軸心腳離地後落地走步 09/06 02:35
wzmin: 哈...那那些認為說是走步就是不會打籃球的人士怎麼回事... 09/06 02:36
pigding: 我自己也常常逛規則版 但其實也常被不正確的資訊影響 09/06 02:43
pigding: 後來有比較釐清一點 不知道這對走步觀念正確與否? 09/06 02:45
wzmin: 我也蠻想知道認知是否正確...沒有沒裁判能出來說明一下? 09/06 03:14
kerkerson: 真是太可笑了 軸心腳不動要怎麼上籃 09/06 03:41
kerkerson: 機器人嗎 09/06 03:41
kerkerson: 你踩兩步上籃 軸心腳必定移動又落地 09/06 03:44
kerkerson: 到底會不會打籃球 09/06 03:44
linzijay: 上籃只要在軸心腳落地前將球脫手就沒走步吧 09/06 03:48
wzmin: 這個志傑那球有像...都是踏一腳同時收球又跨兩步上籃... 09/06 03:48
wzmin: 沒有人說軸心腳不能離地喔...我只想問為什麼上面截圖上收球 09/06 03:49
wzmin: 的那一步不算確立軸心腳的一步? 09/06 03:50
wzmin: 請各位會打籃球的先進指導一下上面貼的那個影片算不算走步? 09/06 03:52
kerkerson: 真是第二個可笑 你的第一步一定是可移動那隻腳 09/06 03:53
kerkerson: 換句話說 第二步一定是軸心腳 09/06 03:53
kerkerson: 你到底是用什麼詭異動作上藍 真是好奇阿 09/06 03:53
wzmin: 所以說上面那個影片中的上籃是沒有走步違例的囉? 09/06 03:54
kerkerson: 走步的爭議都來自判斷收球時機 這球我看轉播是可以吹阿 09/06 03:55
kerkerson: 問題是上面幾樓的論述太誇張了 09/06 03:56
wzmin: 那上面影片這球跟志傑那球有甚麼不同?為什麼一個你認為可以 09/06 03:56
wzmin: 吹一個沒問題? 09/06 03:56
kerkerson: s我沒有看上面影片阿 09/06 03:57
kerkerson: 原則就是球員交代收球之後 他都會有兩步可以踩 09/06 03:58
kerkerson: 踩了兩步之後沒有傳球或出手 停在原地或第三步都走步 09/06 03:58
wzmin: 喔...所以你也認為志傑這球是有走步的嗎? 09/06 03:58
kerkerson: 因為他交代收球的時機跟裁判判斷的不一樣阿 09/06 03:59
kerkerson: 當然我也不是那場裁判 但是這球確實有空間吹 09/06 04:00
wzmin: 你可以看一下影片...他也是所謂的收球後踩兩步... 09/06 04:00
kerkerson: 你注意看他很前面就把球端起來了 09/06 04:02
wzmin: 我看他換手運球到三分線附近...收球時是左腳...然後跨右腳 09/06 04:04
wzmin: 再左腳起步...如果收球那步不算...他還是只跨兩步啊... 09/06 04:04
kerkerson: 因為他端起來的時候 又馬上把球拍下去 09/06 04:04
kerkerson: 其實那時候應該就可以吹了 之後的動作沒有問題 09/06 04:05
erotica: "踩"是有落地的意思好不好 09/06 04:05
wzmin: 所以是影片作者認知錯誤...這球其實沒有走步違例嗎? 09/06 04:05
wzmin: 作者後面有特意標示所以不會是說前面端起來的問題... 09/06 04:06
erotica: 踩到狗屎 狗屎都在地上啊 踩兩步就是軸心腳抬起又觸地 09/06 04:07
kerkerson: 走步阿 因為收球判定是在前面就多一步 09/06 04:08
kerkerson: 當然如果是在後面就正常阿 我覺得是吹走步沒錯 09/06 04:08
kerkerson: 不過眼睛要很利 09/06 04:08
kerkerson: 其實跟他說的一樣 有兩次 09/06 04:09
wzmin: 所以收球那步到底算步算一步?如果不算那影片中的也沒走步.. 09/06 04:09
kerkerson: 第一次是球拿起來太久 第二次就是收球踩三步 09/06 04:10
wzmin: 如果算的話前面又有一堆人說那步不算... 09/06 04:10
kerkerson: 移動中的收球判定我記得裁判書好像有 09/06 04:11
kerkerson: 不過吹起來都自由心證 09/06 04:11
erotica: 看講法啦 收球觸地那腳算一步的話 那總共兩步就是合法 09/06 04:11
wzmin: 喔喔...我只是不理解為什麼會有一堆人會說認為志傑這球走步 09/06 04:12
wzmin: 的就是不會打籃球的... 09/06 04:13
erotica: 如果切開來看收球之後的事 那再兩步就是規則上走步 09/06 04:13
kerkerson: 因為就跟這篇的作者說的一樣 他有兩次可以吹判的情況 09/06 04:13
erotica: 因為總共是1+2=3步 09/06 04:13
kerkerson: 只是這兩次的情況通常都是裁判自由心證阿 09/06 04:14
wzmin: 喔喔...那就等晚一點另一方認為沒走步的再出來解釋了... 09/06 04:14
wzmin: 裁判自由心證甚至沒吹我都覺得ok...因為我自己沒看慢動作也 09/06 04:15
wzmin: 沒發覺有甚麼問題...冏 09/06 04:16
kerkerson: ....應該正常看慢動作會發現很多問題吧= = 09/06 04:18
wzmin: 的確...討論不過是想知道實際這種情況規則是怎麼判定的... 09/06 04:22
shauyuan: 實際狀況...不就裁判沒吹~_~ 09/06 07:45
fish20730: 會酸不會打球的可能釣魚,不然就愛拿NBA出來坦 09/06 07:53
fish20730: 那個誰誰誰也這樣啊~巴啦巴啦 09/06 07:54
pigding: 傳球投籃時不是軸心腳離地後又落地就是走步嗎?規則不是 09/06 09:07
pigding: 這樣寫嗎?或是以軸心腳起跳可單腳落地或同時雙腳落地 09/06 09:09
pigding: 之後可在跳起但任一腳落地前球要離手 09/06 09:12
b07130602: 我個人認為是Q摸到球時時間已經到了,但重播一直沒照 09/06 10:41
b07130602: 整個籃板,我們的燈又亮的不明顯 09/06 10:41
yenyichi: 姆斯: 在我看來 這球完全沒走步 09/06 12:43
pigding: W大不要執著於收球時右腳那是不是第一步吧 09/06 14:50
pigding: 而是右腳是不是軸心腳 然後規則是對走步的解釋就是軸心腳 09/06 14:51
pigding: 離地後再落地就是走步 照上面KER大的說法收球確立後再走 09/06 14:52
pigding: 兩步 軸心腳就已經離地後再落地 是走步 09/06 14:53
pigding: 這是我對走步規則的理解 有錯麻煩高手大大指點我一下感謝 09/06 14:55
tnl0716: 姆斯:才三步?嫩 09/06 14:59
trchen: 是走步無誤 但因為是關鍵play 所以裁判不會吹 比例原則 09/06 18:36
trchen: 讓球員決定勝負 而不是裁判 09/06 18:37