推 LakersMamba: 別說田壘了...其實田壘才是最有機會的 09/22 15:46
→ LakersMamba: 大家去翻運動人雜誌第一.二期就有信安跟田壘在國王 09/22 15:47
→ LakersMamba: 的詳細報導 09/22 15:47
推 giveUstars: 之前有人分析過田壘在美國「比較」稀有 09/22 15:48
推 LakersMamba: 田壘可以報到6-8 是頂級SF身材 09/22 15:52
推 RonaldBBS: 反正很多人只會看體能身材跟數據，細節看不懂 09/22 15:54
推 sangoking: 田壘裸足6'8 在NBA報到6'9都沒問題 09/22 16:02
→ sangoking: 田的協調性高陳一個檔次 科學化重訓比陳更有機會 09/22 16:04
推 pttnowash: 不覺得田的協調性比安更好 安那個是不世出 09/22 16:05
→ sangoking: 可惜不夠積極只想當國內王 09/22 16:05
推 Joey818: 陳只有體能不世出 但技術以nba來說完全不過關 09/22 16:10
→ z24262324: 而且體能不出世也僅限亞洲… 09/22 16:11
推 rtbc222: 以上都是拿NBA標準來看亞洲了？ 09/22 16:14
推 LakersMamba: 田壘的高度是他的個性過度樂觀造成 結案 09/22 16:15
推 rtbc222: 比較好奇大家對於協調性怎麼看 09/22 16:27
→ z24262324: 現在不是在講能不能進nba嗎？不用nba當標準，不然要用 09/22 16:27
→ z24262324: 啥當標準… 09/22 16:27
推 sb910113: 田協調性比陳高太多了 陳動作太硬了 09/22 16:28
推 ssadd502227: 田協調性台灣很多後衛都比不上了 09/22 16:35
推 Andrew90: 豪小 協調性 技術 運球 速度 陳都搞於田 腳步也是 09/22 16:42
→ cykboy2: 搞於 09/22 16:44
推 Andrew90: 看籃球那麼久 沒看過田可以後場一條邊殺到前場得分 09/22 16:45
推 StarTouching: 樓上講到重要的東西了 身材和技術若高人一等 09/22 16:46
推 sb910113: 樓上舉的例子跟協調性好像關聯不大 09/22 16:46
→ StarTouching: 正常來說要一條龍應該很容易 09/22 16:46
→ StarTouching: 在我看來 田壘不缺身材速度協調 那缺的就是技術 09/22 16:47
推 rtbc222: 如果常常能夠切入,空中對抗And1,這樣協調性算? 09/22 16:48
推 Andrew90: 空中拉杆 扭腰擺臀 急停跳投 這些都是協調性優的人才容 09/22 16:48
→ Andrew90: 意做 09/22 16:48
→ StarTouching: 田壘不擅長單腳起跳上籃/灌籃 幾乎都墊步 09/22 16:49
→ StarTouching: 這點比較像禁區球員 但與協調性是否有關 不清楚 09/22 16:49
推 vvnbear: NBA標準，除非是Yi不然都是渣啦！ 09/22 16:53
推 rtbc222: 大家應該都對信安的拉竿蠻有印象 09/22 16:54
→ rtbc222: 信安這種拉竿協調性還不好阿? 09/22 16:54
推 Farid: 宋宇軒也可以空中拉竿 不過運球協調性倒是 09/22 16:55
推 LakersMamba: 田壘好像因疲勞性骨折 09/22 17:01
→ LakersMamba: 所以都採墊步 09/22 17:01
推 vvnbear: 田壘的條件放到NBA也不吃香，高炮塔不夠準，對抗性不佳 09/22 17:03
→ z24262324: 只能說陳信安和田壘都是台灣最接近nba的球員，但要說他 09/22 17:07
→ z24262324: 們接近nba，其實都差蠻遠的… 09/22 17:07
推 tahikuro: 墊步比起單腳跳更需要協調性 09/22 17:09
→ tahikuro: 信安拉桿是滯空強 是體能好並非來自身體協調性好 09/22 17:10
→ tahikuro: 能夠切入靠第一步 對抗性強靠力量 協調性關係不大 09/22 17:12
→ tahikuro: 田壘有204左右 美國算法可以報6"10 09/22 17:13
推 dixongossip: 最大的障礙是英文, 英文, 還是英文 09/22 17:23
→ dixongossip: 以陳跟田剛開始挑戰NBA的潛力, 都是足夠的 09/22 17:24
→ dixongossip: 只是在國外有那種潛力的說多不多, 說少不少 09/22 17:25
→ dixongossip: 戰術溝通都有問題的話, 自然就沒機會上場 09/22 17:25
→ sangoking: 陳的動作太僵硬 主要靠體能硬碾才吃得開 09/22 18:17
→ sangoking: 但這僅限亞洲層級 田可塑性比較大 可惜寧為雞首 09/22 18:19
推 RonaldBBS: 陳投籃那投石車動做協調性一班吧 09/22 18:28
推 glin5566: 安迷承認天分輸田壘，成就輸志傑有很難嗎？ 09/22 18:58
→ a3770709: 志傑先幹52分再說 09/22 19:06
推 scatology: 信安真的很強阿 沒啥好承認的 09/22 19:11
推 adamsung: 中肯 打臉安粉 09/22 19:16
推 rtbc222: glin5566還蠻無聊的.. 09/22 19:24
→ rtbc222: 只是為貶而貶 09/22 19:24
推 mvp04: 為護航而護航 09/22 20:03
推 timothykuo: 稍微有點籃球概念的人也明顯看得出田壘和信安的協調性 09/22 20:15
→ timothykuo: 根本就不是同一個檔次的吧.....信安過人之處就他的爆 09/22 20:16
→ timothykuo: 發力和彈跳力阿 09/22 20:17
→ timothykuo: 信安協調性當然也屬亞洲人水準之上，但跟田壘這種身高 09/22 20:20
→ timothykuo: 卻擁有這種協調性比的，真的是沒得比 09/22 20:20
→ kuloda: LBJ很會拉桿，很會碰撞後進算，那他協調性好嗎？ 09/22 20:23
→ sangoking: NBA球員協調性都影一定標準以上 唯有一種特例 就是 09/22 20:27
→ hidezimmer: 當年田壘的問題 國王教練明確指出來:他沒有第一步 09/22 20:28
→ sangoking: 負責在禁區幹髒活的防守or專司籃板的肌肉藍領 09/22 20:29
→ hidezimmer: 切入腳步不夠好 也不夠快 09/22 20:29
噓 rtbc222: LBJ協調性不好?......... 09/22 20:43
推 musclelin: 明明信安的協調性爆發力都比田壘好 09/22 21:24
推 sb910113: 有高手可以幫忙說明何謂協調性嗎？信安真的很強 但協調 09/22 22:00
→ sb910113: 性比田差不難看出吧 09/22 22:00
→ sangoking: kobe和VC就是協調性和爆發力的代表 09/22 22:43
→ sangoking: 協調性好的可練的動作更多更流暢 也練得更快 09/22 22:44
→ sangoking: 最簡單觀察的指標就是最後放球的柔軟度 09/22 22:47
推 pigding: 田協調性有沒有比陳好我是不知道啦 09/22 22:47
→ pigding: 但說田壘是台灣史上灌籃最好看的 有人反對嗎? 09/22 22:47
→ pigding: 那精美的左手側扣...真的是想當年 09/22 22:48
推 chenwade: 陳才是臺灣第一人 怎會拿田比較 09/22 23:25
推 rtbc222: 田壘灌籃的確很好看,但就會覺得還是亞洲人 09/22 23:34
→ rtbc222: 信安灌籃可能沒很好看,但一看就想到美國黑人 09/22 23:35
→ rtbc222: 單純個人想法 09/22 23:35
推 Farid: 印象以前檀大有篇文章提過田壘的彈性 09/23 00:06
推 kkk543: 黃種人灌籃到目前為止 信安簡直是黑人一樣 09/23 00:26
→ kkk543: 就連林書豪灌籃我也覺得只是黃種人的感覺 09/23 00:27
推 whitestripe: 田壘跟桑德斯誰強??? 那田壘有沒有資格打nba???? 09/23 05:56
→ whitestripe: 回答第一個問題後你就會知道第二個問題的答案了 09/23 05:56
→ whitestripe: 怎麼每次在討論誰可以打nba的時候大家都有默契的忘記 09/23 05:57
→ whitestripe: 這些人沒有人幹的掉nba不要 歐洲也不要的洋將????? 09/23 05:58
→ oscarman: 田壘對抗性太差，基本動作也不夠好，但條件在那裡 09/23 08:01
→ oscarman: 表現也不會太差，只是以NBA來看，陳的距離比田近多了 09/23 08:02
推 cosingtako: 能夠切入擺脫防守球員，面對二線補防還有足夠爆發力 09/23 23:46
→ cosingtako: 能扣籃的，國內20年來也就只有陳信安了 09/23 23:46